"Георгий Гуревич. Приглашение в зенит" - читать интересную книгу автора

- Мы живем в эпоху всесилия точных наук, - говорит он, скрестив руки на
груди, уверенным голосом лектора, уверенного, что мало кто понимает его
лекцию. - Ученые проникли в недра вещества до семьдесят девятой ступени
(электрон на девятой по их счету. - К.К.) и в зафон на 144 слоя Мы освоили
сигналопроводящий слой пятого порядка, практически можем посетить любую
планету.. Галактики и Магеллановых облаков. Я слишком долго занимал бы
внимание уважаемого собрания, если бы перечислял все успехи физики,
математики и технознания. Скажу коротко мы - физики - способны разрешить
любую задачу, которую поставит перед нами Звездный Шар в этом и в будущем
веке.
Выступавший передо мной представитель Академии Прогноза как раз и
сформулировал очередную задачу. Он говорил, что сфера нашего обитания уже
охватывает около миллиона звезд со спутниками и что нормальный рост
населения, долголетия, энергетики и новых потребностей диктует расширение
этой сферы на один процент ежегодно, то есть требует освоения десяти тысяч
новых солнечных систем в год.
- Ого! - подумал я. - Десять тысяч планетных систем ежегодно! Пожалуй,
это можно назвать заботами.
- Осваивать мы умеем, - продолжал Физик. - Но вот проблема куда
направить усилия? Резервных звезд в нашем Шаре почти нет. Мы вышли уже за
пределы скопления и заселяем разрозненные миры, распыляя расы по космическим
островкам, фактически выключая их из единого потока цивилизации. И
прогнозисты говорят, что хорошо бы пресечь этот стихийный поток эмиграции,
направить его на один компактный объект, например на ближайший звездный шар
ОГ (М-92 по земным каталогам. - К.К.). Выбор логичный, общеизвестный,
общепризнанный. Помнится, еще в юности в романах я читал о приключениях
покорителей шара ОГ. Но романисты упускали из виду одно обстоятельство.
ОГ не больше, даже несколько меньше нашего родного Шара. Отсюда
следует, что, сохраняя однопроцентный прирост, мы и ОГ используем поколения
за три. Опять встанет вопрос о следующем объекте. Правда, и очередные
известны - это скопления ОЗ, ОХ и ОТс. Всего в Галактике около четырехсот
шаров, есть возможность выбрать и установить очередность. Однако и тут
главная мол мысль, подчеркиваю ее принимая самый принцип расселения по
шаровым, мы молчаливо соглашаемся с тем, чтобы культура наших потомков
топталась на месте, все время дробясь, умножаясь количественно, а не
качественно. От шара до шара десятки тысяч световых лет, передавать энергию
и материалы на такое расстояние бессмысленно. Шары будут разорваны
экономически и ограничены экономически - все дойдут до некоторого потолка,
приблизительно до сегодняшнего уровня науки и будут повторять и повторять
историю в следующем по порядку шаре. Согласившись на такой вариант развития,
мы на многие века программируем топтание на месте.
Есть ли альтернатива? Да, есть. И я уполномочен предложить ее от имени
группы физических институтов.
В Галактике помимо отдельных островков, я разумею одинокие звезды
(вроде нашего Солнца. - К.К.), помимо архипелагов типа Оо, ОГ и других, есть
еще и материк - Ядро Галактики. Диаметр его - около 4 тысяч световых лет,
расстояние такого же порядка, как от Оо до ОГ. Но в этом материке
сосредоточены десятки миллиардов звезд, то есть в тысячу раз больше, чем во
всех четырехстах шарах, разбросанных по небу.
Принимаясь за освоение шара ОГ, мы решаем наши заботы на три поколения,