"Георгий Гуревич. Приглашение в зенит" - читать интересную книгу автора

литературе наравне с другими авторами для обсуждения их произведений.
Согласно отпущенным фондам г-ну К. был забронирован номер в гостинице
"Октябрьская" и в соответствии с его пожеланиями заказан билет на субботу 2
ноября на скорый поезд № 291. Никаких претензий на обслуживание г-н К. не
заявлял.
Произведения его обсуждались на вечернем заседании 1 ноября. Критика
была нелицеприятной, принципиальной, взыскательной и бережной. В
заключительном слове К. благодарил за откровенную критику. Благодарность
внесена в протокол.
После закрытия семинара К. был приглашен на товарищеский ужин, где
сидел на дальнем конце стола рядом с неизвестной гражданкой лет тридцати
пяти, блондинкой, с прической "конский хвост". С этой же блондинкой они ушел
с ужина.
Приписка следователя "Блондинка! Вот оно! Версия "случайного загула".
Может и уголовщина. Искать блондинку!"

6. Из показаний писателя Л.

Лично я мало знаю К., поскольку он житель другого города. Способный
человек, даже очень способный, но из тех, знаете ли, которые на любом месте
могут быть полезны. Он мог бы стать хорошим педагогом и хорошим инженером, и
литератор он довольно хороший... не из выдающихся. Не хватает ему все-таки
особой, специфической литературной одаренности, это ощущается в его слоге.
Естественно, мы дали понять ему наше мнение. В том и задача обсуждения,
чтобы указать автору его недочеты. Но авторы, видите ли, обладают особой
чувствительностью. Не лишено вероятия, что К. воспринял нашу критику
чересчур болезненно. Я даже специально заехал к нему на следующий день,
пригласил к себе, чтобы в домашней обстановке, мягко, в товарищеской беседе
разъяснить ему нашу точку зрения. К. был у меня днем 2 ноября и ушел
успокоенный. Мне никак не приходило в голову, что мы видимся в последний
раз.
Да, это я звонил в гостиницу, чтобы пригласить его на обед. Не успел
это сделать накануне. К. оказался далеко от меня и был очень увлечен беседой
с незнакомой мне гостьей хорошенькой блондинкой лет 24-25. На том же конце
стола сидел молодой ученый Ф., активный участник нашего семинара. Мне
кажется, что он ушел одновременно с К. Поищите этого ученого

7. Письмо следователя.
Три дня спустя

Уважаемый Василий Степанович!
Обращаюсь к Вам как к бывшему учителю, не только как к
непосредственному начальнику. Как Вы посоветуете?
Поехал я в Москву допрашивать жену исчезнувшего и, честно говоря, даже
хотел проверить версию злоумышленного участия жены в убийстве мужа; помню,
Вы объясняли нам, что был такой случай в Саранске. Но фактов никаких, и
внешнее впечатление против этой версии. Самостоятельная женщина, кандидат
наук, в наследстве не нуждается. Да и нет там никакого наследства: ни дачи,
ни машины, ни ковров каких-нибудь, на книжке 600 рублей, доверенность на нее
же, на жену. Очень нервная. Нос красный, глаза красные, заплаканные, а сама