"Георгий Гуревич. Приглашение в зенит" - читать интересную книгу автора

на крик то и дело: "Вы плохо ищете. Человек погиб или погибает, а вы тут
время теряете, буду жаловаться!" Припомнила, что муж хотел зайти к учителю
географии Артемию Семеновичу, но пустой оказался номер. Я навел справки,
старик умер, как раз недавно - 9 октября. Еще намекал ей насчет случайных
знакомств. Опять в крик: "Не может быть, мы двадцать лет женаты, в ноябре
юбилей, не было такого. Ищите на окраинах, - твердит. - Он у меня фантазер,
чудак, любит бродить в пустынных местах, там, где люди не ходят. Забрел
куда-нибудь и пропадает".
Ну вот, как бы Вы посоветовали, Василий Степанович? Вы меня учили
рассуждать логически, меня логика выводит на эту блондинку. По версии
чудаковатого поведения я не умею искать.

8. Ответная записка

Толя, приветствую!
Городской розыск тебе разрешен. Считаю, что действуешь в основном
правильно. Блондинку ищи. Но не упускай из виду и чудаковатости. Логика
логикой, а подход должен быть индивидуальный. Имеешь дело с писателем, чья
личность выражается и в произведениях тоже.
Мой совет: почитай внимательно. Может быть, он в народ мечтал уйти, как
Лев Толстой, а теперь подался в матросы или в лесорубы. Почитай книжечки
исчезнувшего, потрать вечерок-другой. У меня все. Действуй!

9. Из личных заметок следователя

Третий день читаю эту чертову фантастику. Ракеты, кометы, планеты,
дюзы, грузы, пришельцы всякие. Вообще-то занятно, но к делу отношения не
имеет. Исчезнувший в народ не хотел, податься - ни в лесорубы, ни в матросы.
Его больше интересовало будущее космическое и океанское. Там у него японец
одержимый возненавидел океан, захотел его осушить. Японское море отменил
совершенно. И моего одержимого понесло океан осушать, что ли? Без денег и
без документов во Владивосток?
Чокнутый этот автор. Всякого можно ожидать. Но все равно, начинать надо
с логичных версий.
Блондинка все еще не найдена.

10. Из показаний Ф. канд. физ.-мат. наук

...С г-ном К. я познакомился на семинаре 1 ноября. Читал его вещи
ранее, удивился, что грамотный и, видимо, рассуждающий человек сочиняет
такие наивные ненаучные произведения, наполненные элементарными
информативными ошибками. После обсуждения, на товарищеском ужине,
разговорился, пригласил к себе домой. Сидели до трех часов ночи, потом К.
заночевал у меня. Утром я отвез его в гостиницу на своей машине. Дорогой К.
говорил, что в тот же вечер уедет в Москву. Более ничего о нем не знаю. Об
исчезновении услышал впервые на следствии. Где я сам был в эти дни? В Пскове
и в Михайловском, в Пушкинском заповеднике. Ездил туда на машине. Зачем?
Просто так. Суббота, воскресенье плюс праздники, почти целая неделя
свободная. На Байкале бывал, в Канаде бывал, а в Пскове не удосужился.
Стыдно же! Выехал 2 ноября, после обеда, поспал немного, и поехали. Нет, не