"Джей Хейли. О Милтоне Эриксоне" - читать интересную книгу автора

ним по поводу одной молодой пары. Жена злилась на мужа за то, что он ходит
за ней по пятам, особенно когда она по выходным занимается домашним
хозяйством. Она шла на кухню - он отправлялся туда же, она выходила из
дома - он выходил вслед за ней. Но больше всего ее раздражало, что он ходил
за ней из комнаты в комнату, когда она пылесосила. Она пыталась запретить
ему это делать, но он сказал, что старается остановиться, но почему-то не
может.

Я спросил Эриксона, что же мне делать с этой парой. Он ответил, что
решение здесь ясно, как божий день. Мне следует побеседовать с женой об этой
проблеме и добиться ее согласия выполнять мои указания. В следующую субботу
она должна пылесосить ковры, как обычно, и молча терпеть сопровождающего ее
мужа. Закончив чистку ковров, она должна вынуть из пылесоса мешочек с пылью,
снова пройтись по всем комнатам и везде насыпать на пол кучки пыли. Она
должна сказать: "Так-то вот", - и не прикасаться к этой грязи до следующей
субботы. Я проинструктировал жену так, как предложил Эриксон. Муж перестал
ходить за женой по квартире.

Эриксоновская терапия, более чем какая-либо другая, заставляет нас
усомниться, подходит ли обычная логика для объяснения поведения и проблем
человека. Эриксон прекрасно уживался с парадоксом, в то время как многие
люди пытаются его избежать. И когда мог, он строил свои действия в рамках
парадокса. Позвольте мне привести пример.

Уникальной особенностью Эриксона был его интерес к экспериментам над
людьми и ситуациями. Он ставил эксперименты не только в лаборатории, но,
чтобы избежать лабораторной искусственности, и в реальных жизненных
ситуациях. В какую бы группу людей Эриксон ни попадал, он, как правило,
начинал экспериментировать, чтобы увидеть, как тот или иной человек
реагирует на то или иное воздействие. Однажды он мне рассказал, что на
вечеринках частенько выбирает какого-нибудь человека и, уставившись на него
"фиксированным окуляром", следит за его реакцией. Или же он ставил перед
собой задачу заставить кого-то пересесть с одного стула на другой, не говоря
ему об этом прямо. Иногда такие действия были попыткой защититься от скуки в
ситуациях, которые его активный мозг находил слишком обыденными. Иногда это
был запланированный

64

эксперимент, который необходимо провести в определенной обстановке. Я
вспоминаю один такой эксперимент, в котором Эриксон хотел показать, как
можно заставить человека забыть о чем-то, постоянно ему об этом напоминая.
Эриксон был мастером контроля над амнезией и работал с ней как во время
гипно-терапевтических сеансов, так и при обычном общении. Итак, описанный им
эксперимент. Эриксон проводил семинар с группой студентов. Все сидели вокруг
стола, при этом Эриксон усадил справа от себя парня, который был заядлым
курильщиком. Как раз в тот момент у парня кончились сигареты. Когда все
обсуждали важную тему семинара, Эриксон повернулся к молодому человеку и
предложил ему сигарету. Как только тот потянулся к пачке, Эриксону задали
вопрос слева. Поворачиваясь, чтобы ответить на вопрос, Эриксон как бы