"Дж.Харпер. Правда об Ютландском бое " - читать интересную книгу автора

IX. Описания боя и их составители

Как известно, существует уже несколько опубликованных описаний
Ютландского боя, отвечающих действительности и заслуживающих полного
доверия. Основным из них является упомянутое нами выше описание в
"Официальной истории войны - Операции английского флота", том III,
составленное покойным сэром Юлианом Корбеттом. Затем следует отметить еще
два описания, из которых одно, составленное капитаном 1-го ранга А.
Альтамом, было напечатано в последних (1926 года) дополнительных томах
"Британской Энциклопедии", а второе представляет собой краткую анонимную
статью в "Quarterly Review" от января 1924 года.
В той части книги "Ютландский скандал", в которой последовательно
излагается ряд событий, имевших место во время боя, адмирал сэр Реджинальд
Бэкон дает ясный и подробный отчет о событиях, доступный пониманию даже
непрофессионалов. Описанные во всех упомянутых трудах факты изложены
совершенно точно, без каких бы то ни было искажений или пропусков важных
подробностей, приводящих к ложным заключениям.
Но, кроме того, имеется еще целый ряд других описаний, сделанных без
соответствующего знания истории и техники. В некоторых из них ясно
сказывается личная вражда. Очень часто по этим описаниям создавалось ложное
представление как о тактике отдельных командиров, так и о причинах, влиявших
на их поступки.
К сожалению, приходится также считаться с тем, что значительный процент
широкой публики, черпавшей свои познания по морскому делу исключительно из
газет, был жестоко введен в заблуждение в Ютландском вопросе разными
статьями, появлявшимися от времени до времени в некоторых ежедневных или
еженедельных изданиях.
Приходится только удивляться, как журналы с известной репутацией
соглашаются печатать взгляды и рассуждения лиц, совершенно не осведомленных
как в данном, так и во многих других специальных вопросах, касающихся флота.
Тем самым они не только допускали появление на своих страницах статей,
изобиловавших столь явными ошибками, что для читателя-специалиста они могли
казаться лишь смешными, но при этом оказывали еще медвежью услугу своей
родине, вводя широкую публику в заблуждение в вопросах, имеющих нередко
национальное значение.
В этом небольшом труде не представляется возможным опровергнуть все
имевшие место искажения событий, их неверные описания и ложные представления
о Ютландском бое. Отметим поэтому только некоторые грубые и постоянно
повторяемые ошибки.
Наиболее плодовитыми авторами, большая часть заключений которых
построена на неверных предпосылках, являются: Фильсон Юнг, который до
Ютландского боя временно входил в состав существовавшего тогда на
флагманском корабле "Лайон" штаба сэра Дэвида Битти; В. Вильсон, автор
многих журнальных статей и труда, озаглавленного "Линейные корабли в бою";
А. Поллен, автор книги "Военный флот в бою"; капитан 2 ранга и член
парламента Кэрлион Беллерс, написавший "Ютландский бой - плоды посева", и,
наконец, наиболее современный автор, член парламента, Уинстон С. Черчилль.
Фильсон Юнг был автором статей, которые в отношении неточности
изложения фактов и пренебрежительных замечаний не имели себе равных. Их
очень удачно и талантливо раскритиковал адмирал сэр Реджинальд Бэкон в своей