"Дж.Харпер. Правда об Ютландском бое " - читать интересную книгу автора

соответствующую, по крайней мере, полной пехотной дивизии. Таким образом, у
него (то есть у Битти) погибло сразу две дивизии из шести. Противник,
которого он не мог разбить, имея шесть кораблей против пяти, оказался теперь
с пятью кораблями против четырех. Находившиеся вдали все пять германских
линейных крейсеров... все еще были невредимы..."[36].
Эта выдержка была написана, очевидно, в виде похвалы Битти. Совершенно
непонятно, почему следует восхвалять, а не порицать начальника, который
потерял две "дивизии" из шести, имея против себя только пять оставшихся
невредимыми "дивизий" противника. Кроме того, Черчилль опять игнорирует
здесь 5-ю эскадру линкоров, входившую в состав соединения, подчиненного
Битти. В действительности Битти имел десять кораблей, а не шесть, против
неприятельских пяти, так что после потери двух своих "дивизий" его перевес
над противником все еще выражался как восемь к пяти. Тем не менее, как
говорит Черчилль, он "не мог разбить противника". Невозможность сравнить
войну на суше с войной на море является удачей для автора, так как в
противном случае ему было бы чрезвычайно трудно оградить от порицания такого
армейского командира, который с десятью дивизиями не смог разбить
противника, имеющего только пять дивизий, причем эти последние остались бы к
тому же еще и невредимыми.


Сведения, которые были даны Джеллико перед соприкосновением с главными
силами противника

В описании, составленном Адмиралтейством, почти совсем не упоминается о
том, что Джеллико ощущал сильный недостаток в точной информации. Однако там
имеются указания, что за промежуток времени между 17 ч. 00 мин. и 17 ч. 30
мин. он не получал никаких сведений.
Капитан 2 ранга Беллерс пишет: "Он (то есть Битти) поддерживал контакт
с противникам, донося о его движениях..."[37].
У Поллена читаем: "Надо полагать, что время от времени сэр Дэвид Битти
уведомлял адмирала Джеллико о положении, скорости и курсе как своего флота,
так и флота противника"[38].
Но это предположение и неверно, и совершенно не обоснованно. Битти не
поддерживал контакта с противником, так как потерял его, как только он
повернул на N, и не давал никаких сведений Джеллико именно в тот период
времени, когда точная информация была бы для последнего особенно важной.
Битти же сам пишет: "Видимость непрерывно менялась, была большей частью
очень плохой, и я из предосторожности не мог слишком сближаться, имея более
слабые силы".
Совершенно неясно, к какому именно моменту относится это замечание.
Данный период боя был вообще единственным, когда его силы уступали кораблям
противника той же мощности и скорости. Кроме того, существует всеми
признанный принцип, что никакая осторожность не должна являться помехой для
такой ответственной обязанности передовых сил, как регулярное и точное
осведомление командующего флотом о движениях противника. Коммодору Гудено,
например, осторожность не помешала подойти с гораздо более слабыми силами к
противнику и получить необходимые сведения.