"Дж.Харпер. Правда об Ютландском бое " - читать интересную книгу автора

бывает неопределенным, однако в данном случае совершенно особые
обстоятельства благоприятствовали тому, что он мог иметь решающее значение.
Однако для того, чтобы такое развертывание могло дать серьезные результаты,
оно должно было начаться в 18 ч. 00 мин. или даже раньше. Этого не
случилось, и Битти должен был пройти полным ходом перед боевой линией флота,
чтобы выйти на боевую дистанцию и занять выгодную тактическую позицию".
Необходимо отметить, что Вильсон даже не упоминает о том, что
развертывание не могло быть произведено раньше из-за недостатка верных
сведений. И Битти шел полным ходом перед боевой линией флота исключительно с
целью занять указанную ему позицию.
Приведем слова Вильсона: "Хотя развертывание Джеллико несколько
запоздало и было произведено влево, а не вправо, тем не менее английский
флот оказался благодаря ему в несомненно выгодном положении[40].
Автор уже доказал, как мы видим выше, преимущество развертывания
вправо, а теперь из его слов можно заключить, что с точки зрения тактики
развертывание было правильным в обоих направлениях. В таком случае
совершенно непонятно, почему он осуждает развертывание, произведенное
Джеллико.
Далее он опять говорит: "Английский флот находился в чрезвычайно
выгодном положении"[41], и вместе с тем совершенно игнорирует тот факт, что
это чрезвычайно выгодное положение создалось именно благодаря произведенному
Джеллико развертыванию...
Но все рассуждения и критика Вильсона по данному вопросу носят
любительский характер, и ими можно было бы вообще пренебречь, если бы он не
искажал точки зрения, высказанной в "Германской официальной истории" в
отношении развертывания англичан. Он говорит:
""В Германской официальной истории" развертывание англичан влево не
вызывает резкого осуждения"[42].

Это является весьма своеобразным толкованием точки зрения, высказанной
в этом труде, где приводится мнение, что при развертывании влево все
преимущества были на стороне англичан, тогда как при развертывании вправо
английский флот оказался бы в условиях, чрезвычайно выгодных именно для
германского флота[43].
Капитан 2 ранга Беллерс ни разу не упускает в своей книге случая, чтобы
лишний раз не повторить слова "в сторону от противника", когда он говорит о
развертывании влево. Но вообще развертывание на тот фланг, который находится
ближе к противнику, не является обязательно развертыванием по направлению к
противнику, точно так же как развертывание на фланг, отстоящий дальше от
противника, не должно быть обязательно развертыванием "в сторону от
противника".
Беллерс является одним из тех критиков, которые относятся к точности
своих суждений не слишком щепетильно. Он пишет:
"В 18 ч. 50 мин. "Лайон" глубоко продвинулся в направлении к
противнику, находясь в трех милях на SSO от "Кинг Джордж V""[44].
В действительности же в 18 ч. 50 мин. и в течение некоторого времени
после этого "Лайон" находился от противника дальше, чем головные корабли
наших главных сил.
И далее:
"В 19 ч. 17 мин. линейные крейсеры находились на правом крамболе