"Хайнц Хартманн. Эго психология и проблема адаптации " - читать интересную книгу автора

этого рангового порядка, стимулируя новое разделение труда: например, эго
может принимать на себя управление делами, которое ранее осуществлялось
другими инстанциями. Многое все еще неясно в этих вопросах, и будет
оставаться неясным до тех пор, пока не будет понято развитие функций
свободной от конфликтов эго сферы. Это в особенности справедливо для
психологии психозов (для шизофрении, а также для так называемых органических
психозов). Однако то, что нам уже известно, так это то, что на стабильность
и эффективность индивида несомненно влияют целенаправленная координация и
ранговый порядок функций - с точки зрения адаптации, дифференциации и
синтеза - внутри эго, а не только пластичность или сила инстинктивного
влечения, и терпимость к напряжению и т.д., с точки зрения которых обычно
определяется сила эго. Вполне сообразно с этими соображениями говорить о
приоритете регуляции посредством интеллекта. Здесь будет уместно обсуждение
понятия целенаправленности, но я не могу начинать его сейчас.

V. Интернализация, мышление и рациональное поведение

В ходе эволюции, описанной здесь как процесс прогрессивной
"интернализации", возникает центральный регулирующий фактор, обычно
называемый "внутренним миром", который находится между рецепторами и
эффекторами. Мы знаем, что у взрослых людей это один из регулятивных
факторов эго. Широта субъективного мира, степень чувствительности к опыту и
т.д., отражают индивидуальные отличия в данном факторе. Здесь, однако, нас
интересует не внутренний мир как таковой, а скорее, его роль в объективных
функциональных отношениях.

Фрейд (1920) разъяснил нам важное значение "стимульного барьера",
который позволяет передачу "лишь фрагмента первоначальной [стимульной]
интенсивности" (с.27) внутри организма. Но вначале нет никакого стимульного
барьера против инстинктивных влечений, и поэтому смещения стимуляции
влечения более важны в психической экономике, чем смещения внешних
стимуляций. По этой причине биологические функции внутреннего мира (и его
связи с окружающей средой) легко расстраиваются инстинктивными влечениями.
Эта близость внутреннего мира инстинктивным влечениям имеет, однако, также и
положительное значение для адаптации. Картина внешнего мира для животного
становится уже или шире, когда требования его инстинктов возрастают, или
ослабевают, ее центр сдвигается в соответствии с тем, испытывает ли животное
голод, жару и т.д., к тем элементам, которые непосредственно связаны с
удовлетворением инстинкта. У человека это преимущество нейтрализуется
двусмысленными отношениями между инстинктивным влечением и биологической
полезностью, но сам этот факт повышает значимость обоснования регуляций.

Биологическая полезность внутреннего мира в адаптации, в дифференциации
и в синтезе становится очевидной даже при беглом взгляде на биологическую
значимость мыслительных процессов. Восприятие, память, воображение, мышление
и действие - релевантные факторы в этой связи. (Относительно биологической
значимости воображения смотри К.Бюлера, 1930). Внутренний мир и его функции
делают возможным процесс адаптации, который состоит из двух шагов: ухода от
внешнего мира и возвращения к нему с улучшенной способностью взаимодействия.
Тот факт, что к целям приближаются не прямо, а через дополнительные окольные