"Михаил Харитонов. Объяснительная записка" - читать интересную книгу автора

рассказах очень много диалога, но почти нет "действия". Никто ни за кем не
гоняется - ну, почти, - никто не бродит по пустыне, мучимый жаждой, никто не
спасает рядового Райана. Зато есть очень много комнат, где люди
разговаривают друг с другом. И это читают. Некоторые так даже с
удовольствием.

Вы относите своё творчество к какому-нибудь направлению в фантастике?
Я сам - нет. Я в этом некомпетентен. Как, например, слон некомпетентен
в том, к какому виду и отряду он относится. Его дело - слонячить, слоняться,
и что там ещё слоны делают. А классифицировать его - дело зоолога.

Хорошо. К какому направлению относят вас критики?
Они не жалуют меня вниманием, да и с чего бы. Хотя кто-то что-то
говорил. Уже упоминавшийся Лукьяненко предложил термин "конспирологическая
фантастика", но он не прижился. Потом молодой критик Вячеслав Макаров из
литературно-философского объединения "Бастион" сочинил слово "либерпанк", в
каковой записал нескольких очень разных авторов, в том числе и меня. Что он
и его друзья под этим имеют в виду, можно посмотреть, например, здесь.
Предупреждаю: за интерпретации себя этими товарищами я ответственности не
несу.

Говорят, они даже манифест направления сочинили, страшное дело.
Само слово "либерпанк" у меня не вызвало особых возражений - но
хотелось бы подчеркнуть, что я сам себя так не называл, это меня так
обозвали.

Вы принадлежите к какой-нибудь литературной группировке или тусовке?
Это в каком смысле?

То есть понятно, что есть люди, кучкующиеся вокруг "семинара
Стругацких", а есть, скажем, "бастионовцы", ну и те де и те пе. Ну,
например, у меня хорошие отношения с группой "Бастион" - скорее личного
плана. Но с этим вот какая штука: "состоять в литературе" в наше время
означает куда-то ездить, с кем-то бурно общаться, ну и вообще. Я же человек
тихий, домашний, вытащить меня куда-то очень трудно, особенно если надо
вытаскиваться за пределы Москвы. То есть тусовщик-то из меня как раз
никакой, мной только компанию распугивать. Максимум, на что меня можно
раскрутить - так это на нехитрые посиделки в какой-нибудь забегаловке.
А на серьёзную принадлежность к серьёзной литературной группе у меня
печёнки не хватит.

Что вы считаете высшей целью художественной литературы?
Удовольствие читателя, ясен пень.

А есть те, кому ваши тексты не доставляют удовольствия?
Как без этого. Вот уж кого хватает.

Вот, например, некий господин мне недавно написал: "Отвратительные
произведения. Вы сам - низкий и мерзкий человек. Вы складываете слова в
текст подобно скунсу, выделяющему вонючую струю жидкости". Ещё один товарищ