"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

общепринятой точке зрения, совершенная конкуренция предполагает: 1.
Однородность товаров, которые предлагаются и на которые предъявляется спрос
большим числом достаточно мелких продавцов и покупателей, однако никто из
них не рассчитывает оказать своими действиями заметного влияния на цену. 2.
Свободное вступление на рынок и отсутствие других ограничений на движение
цен и ресурсов. 3. Полное знание значимых (relevant) факторов всеми
участниками рынка. На данной стадии мы не будем спрашивать, для чего именно
требуются эти условия или что подразумевается, когда они принимаются как
данные. Однако нам надо еще поинтересоваться их значением, обратившись для
этого к третьему условию, являющемуся критическим и в то же время туманным.
Обладание совершенным знанием обо всем, что влияет на рынок, всеми его
участниками явно не может быть нормой. Я не буду вдаваться здесь в известный
парадокс о парализующем воздействии, которое оказало бы на всю деятельность
вообще совершенное знание и предвидение [см.: O.Morgenstern,?Vollkommene
Voraussicht und wirtschaftliches Gleichgewicht? Zeitschrift fьr
Nationalцkonomie, Vol. VI (1935)]. Очевидно, что ничего не решается, когда
мы допускаем, что все знают вс°, и что реальная проблема состоит в том, как
можно достичь состояния, при котором будет использоваться максимально
возможный объем имеющихся данных. Вопрос, встающий перед конкурентным
обществом, заключается не в том, как мы можем?найти? людей, которые все
знают лучше всех, но скорее в том, какое институциональное устройство
необходимо для того, чтобы неизвестные лица, обладающие более всего
подходящим для той или иной задачи знанием, с наибольшей вероятностью
привлекались для ее решения. Нам, однако, надо еще спросить, какого рода
знание, как предполагается, находится в распоряжении участников рынка. Если
мы рассмотрим рынок каких-то готовых потребительских товаров и начнем с
положения их производителей, или продавцов, то обнаружим прежде всего, что
производителям, как предполагается, известны самые низкие издержки, с
которыми можно выпускать такой товар. Однако такое знание, предположительно
являющееся данным, и составляет один из главных пунктов, где факты будут
открываться только через процесс конкуренции. Мне представляется это одним
из важнейших случаев, когда теория конкурентного равновесия уже в своей
отправной точке отбрасывает главную задачу, решить которую способен только
процесс конкуренции. Достаточно схожую позицию она занимает и по второму
пункту, предполагая, что производители полностью информированы о стремлениях
и желаниях потребителей, включая информацию о том, на какие виды товаров и
услуг они предъявляют спрос, а также о ценах, какие они готовы уплачивать.
Все это, строго говоря, нельзя считать данными фактами, а следует
рассматривать как проблемы, подлежащие решению с помощью процесса
конкуренции. Аналогичная ситуация и с потребителями, или покупателями.
Опять-таки неправомочно допускать, что знание, которым они предположительно
должны обладать при конкурентном равновесии, находится в их распоряжении еще
до начала процесса конкуренции. Их знание об имеющихся альтернативах есть
результат того, что происходит на рынке, таких видов деятельности, как
реклама и т. д. Вся организация рынка служит прежде всего потребности в
распространении информации, на основании которой должен действовать
покупатель. Своеобразие допущений, с которых начинает теория конкурентного
равновесия, проступит особенно отчетливо, если спросить, какие виды
деятельности, к которым обычно прилагается глагол?конкурировать? окажутся
еще возможны, если все эти условия будут удовлетворены. Стоит, вероятно,