"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

Отношения, рассматриваемые в анализе такого типа, есть логические отношения,
касающиеся только выводов, которые для разума планирующего индивида вытекают
из заданных предпосылок. Однако, сталкиваясь с ситуацией, когда множество
лиц пытаются разрабатывать свои разрозненные планы, мы не можем долее
предполагать, что данные одинаковы для всех этих планирующих умов. Проблема
начинает касаться того, как?данные? различных индивидов, на основе которых
они строят свои планы, приспосабливаются к объективным фактам из их
окружения (включающего и действия других людей). И хотя при решении проблем
этого типа мы все еще должны применять выработанную нами технику для
быстрого выведения следствий из заданного набора данных, нам предстоит
теперь иметь дело не просто с несколькими отдельными наборами данных
различных лиц, но также - а это куда важнее - с процессом, обязательно
включающим непрерывные изменения в данных у разных индивидов. Как я уже
говорил ранее, причинный фактор входит сюда только тогда, когда речь заходит
об обретении нового знания различными индивидами и об изменениях в имеющихся
у них данных вследствие контактов между ними. Связь всего этого с
интересующей меня здесь проблемой станет очевидна, если вспомнить, что
современная теория конкуренции имеет дело почти исключительно с состоянием,
именуемым?конкурентным равновесием? когда предполагается, что данные разных
индивидов полностью взаимосогласованы друг с другом, тогда как проблема,
требующая объяснения, касается природы процесса, порождающего такое
взаимосогласование данных. Иными словами, модель конкурентного равновесия
даже не пытается говорить, что если мы обнаруживаем такие-то и такие-то
условия, то из них будут вытекать такие-то и такие-то следствия, но
ограничивается определением условий, в которых ее выводы уже неявно
содержатся и которые предположительно могут существовать, но о которых она
ничего не сообщает, как они вообще могли бы возникнуть. Или, предвосхищая в
одной фразе наш главный вывод, конкуренция по своей природе есть
динамический процесс, неотъемлемые особенности которого отбрасываются
допущениями, лежащими в основании статического анализа.


2

То, что современная теория конкурентного равновесия допускает
существование такого состояния, тогда как действительное объяснение должно
показывать, как оно возникает в результате процесса конкуренции, лучше всего
видно из знакомого списка условий, приводимого в любом современном учебнике.
Большая часть этих условий, между прочим, не только лежит в основании
анализа?совершенной? конкуренции, но и равно допускается при обсуждении
разнообразных?несовершенных? или?монополистических? рынков, где на всем
протяжении анализа предполагаются определенные
нереалистические?совершенства? [в особенности предположения, что единая цена
всегда должна быть правилом на всем рынке данного товара и что продавцам
известна форма кривой спроса]. Однако для нашей непосредственной задачи
теория совершенной конкуренции будет представлять наиболее поучительный
случай. Хотя разные авторы могут по-разному формулировать список важнейших
условий совершенной конкуренции, приводимый мною перечень, вероятно, более
чем достаточен для нашей задачи, поскольку, как мы убедимся, эти условия в
действительности не существуют независимо друг от друга. Согласно