"Григорий Хазагеров. Два свойства персоносферы" - читать интересную книгу автора

потому, что они переведены на русский язык, как Смок и Малыш, а потому, что
они рождены на русской почве. А с ними и Ихтиандр, и пираты из мультфильмов
и авторской песни, и волшебник Изумрудного города, и другие ангажированные
и неангажированные макаронические персонажи, по-своему сигнализирующие о
разломах в нашей персоносфере.

Истинный же вред безбобразности, о которой говорилось выше, - это
невозможность задать норму.

Язык, не поддержанный персоносферой, не может быть задан как норма, как
образец. Все литературные языки сформировались под влиянием практики
художественной литературы. Пушкин стал основоположником русского
литературного языка не потому, что так захотел царь Hиколай или,
предположим, декабристы, а потому, что языку Пушкина хотелось подражать.
Безличные, призрачные силы не способны ни задавать, ни поддерживать норму.
Отсутствие авторитетных писателей, отказ литературы от создания ярких
персонажей не создают условий для закрепления языковой нормы. Это трагедия
наших дней.

То же самое справедливо и в отношении норм поведения. Для современного
публичного пространства характерно бытование лозунгов, за которыми нет
никакого образа.

Огромное распространение получили сегодня лжеобразы - образы
"раскрученные", ненастоящие. Hе все лжеобразы сочиняются под идею. Иные
рождаются под девизом искусства для искусства, если только этот девиз можно
отнести к ситуации, когда искусством не пахнет. Избыточное, пустопорожнее
образотворчество пустило корни в художественной литературе. Семиотически
оно похоже на создание ненужных перифразов вроде "обойтись посредством
носового платка". Лжеобразы активно творятся в мире эстрадных звезд,
сочиняются в ходе пиар-кампаний. Все это - деньги, вложенные в холст, на
котором ничего не написано.

Реставрация персоносферы?

Исторические разломы в коре персоносферы, пустыни лжеобразов наводят на
мысль о желательной реставрации персоносферы русской культуры. Возможна ли
такая реставрация как культурный проект?

Оплот русской персоносферы - русская классика, а естественный ее хранитель
- русская интеллигенция. В свое время было много дискуссий о том, что же
такое настоящий русский интеллигент. Обычно спорщики, среди которых были и
люди очень для меня авторитетные, начинали с того, что интеллигентность не
имеет отношения к профессиональным занятиям, затем, развивая эту мысль,
говорили, что она не имеет отношения и к образованности, а далее обращались
к высоким моральным качествам русской интеллигенции, причем каждый называл
те из них, которые ему больше приглянулись: жертвенность, бессребреничество
и даже готовность за свои убеждения взойти на костер. Вот уже лет двадцать,
как хочется на это возразить, и год за годом я все больше и больше
укрепляюсь в своих возражениях.