"Дитер Хэгерманн. Карл Великий " - читать интересную книгу автора

запоздалые спасительно-исторические черты, вполне схожие с воображаемой
моделью христианской Европы Новалиса.
Нынешнему раскрепощенному подходу со всеобъемлющим осмыслением общих
первоистоков Франции и Германии, которые соответственно отвергают и прежнюю,
персональную концепцию, оказалась созвучной крупная выставка, в 1996 и 1997
годах привлекшая внимание публики в Мангейме и Париже. Ее научная ценность
отражена в двух содержательных томах под многозначительным заголовком
"Франки - предтечи Европы". Империя Карла Великого подарила новую франкскую
сущность в современном понимании (Карл Фердинанд Вернер).


ПУТЕВОДНАЯ НИТЬ:
ЖИТИЕ КАРЛА ВЕЛИКОГО В ИЗЛОЖЕНИИ ЭЙНХАРДА


Поскольку у каждого поколения собственный и чаще всего отличный от всех
прочих взгляд на историю, бессмысленным представляется неравный спор между
известными медиавистами Иоганном Фридом и Гердом Альтгофом о том, в какой
степени вымысел может сочетаться с источниками научного изложения материала.
В конце концов историк переваривает исторические свершения. В его сознании
преломляется сущность минувшей эпохи, выкристаллизовываются биографические
черты. И тогда он с большей или меньшей долей фантазии, комбинируя тот или
иной исторический материал, выстраивает максимально сбалансированную картину
на основе конкретных данных, фактов, структурных моментов и бесконечных
малозначительных деталей.
В отличие от писателя-романиста историк зависит от источников, которые могут
использоваться как отправные в историческом контексте только в том случае,
если их толкование подчиняется строго научной методике. Читатель должен
уметь отличать надежное познание от свободного умозрительного рассуждения,
тем не менее устремленного к истине.
Это сочетание надежности познания и "сомнительности" предположения
определяет также взгляд на Карла и на всю его эпоху, тем более что самые
ранние свидетельства, начиная с жития Эйнхарда, или доказывают масштабность
этой исторической фигуры, или, два поколения спустя, выдвигают на первое
место галльского монаха Ноткера.
Если в данном жизнеописании Карла Великого следовать хронологической канве,
придется выдерживать принцип всеобщности политических событий, переплетения
внутренней и внешней политики в ее многочисленных проявлениях, на разных
этапах которых из юного бесстрашного короля (часть I) формировался
взрослеющий и мужающий император (часть II).
Конкретное построение этого детального жизнеописания по смысловым темам -
Карл и папство, Карл и Византия, забота о преемстве - придало бы
альтернативным, неоднозначным моментам его политической деятельности на
протяжении десятилетий неоправданную жесткость. Достаточно часто
документальный анализ подкрепляется современными источниками (в переводе),
что позволяет читателю осмыслить суть излагаемого материала. В конечном
счете речь идет о том, чтобы быть на высоте внешне простого, но вместе с тем
весьма трудно реализуемого принципа Леопольда фон Ранке - "исследовать и
излагать, как оно, собственно, и происходило".
Настоящая биография Карла Великого становится существенным историческим