"С.Хокинг. Черные дыры и молодые вселенные " - читать интересную книгу автора

тогда мне следовало приложить больше усилий для объяснения этих двух очень
непростых понятий, особенно мнимого времени, - мне кажется, они доставляют
читателю наибольшие трудности. Однако на самом деле нет такой уж
необходимости точно понимать, что же такое мнимое время, - просто оно
отличается от того времени, которое мы называем реальным.
Когда книга приближалась к выходу в свет, один ученый, которому послали
сигнальный экземпляр для рецензии в журнале "Нейчур", пришел в ужас,
обнаружив там кучу ошибок - неверно размещенных фотографий и диаграмм с
неправильными подписями. Он позвонил в издательство, там тоже пришли в ужас
и решили в тот же день забраковать весь тираж. Три недели всю книгу
интенсивно корректировали и перепроверяли, и она была готова в срок, чтобы к
апрелю, к назначенной дате, появиться в книжных магазинах. К тому времени
журнал "Тайм" опубликовал мой краткий биографический очерк. И все же
редакторы не ожидали такого спроса. Сейчас выходит семнадцатое издание в
Америке и десятое в Великобритании*.
______________
* 9. К апрелю 1993 г. в США вышло 40-е издание в твердой обложке и
19-e - в мягкой, а в Великобритании - 39-е в твердой обложке.

Почему на эту книгу был такой спрос? Мне трудно быть объективным, и
потому, пожалуй, я подожду, что скажут другие. Большинство отзывов я счел
благосклонными, но не вносящими особой ясности. Все они были построены по
одной схеме: Стивен Хокинг страдает болезнью Лу Герига (в американских
отзывах), или нейромоторным заболеванием (в британских); он прикован к
инвалидной коляске, не может говорить и может только двигать энным числом
пальцев (количество пальцев варьировалось от одного до трех, в зависимости
от того, насколько точна была статья обо мне, с которой ознакомился
рецензент), и все же он написал эту книгу, посвященную вопросу вопросов:
откуда мы взялись и куда мы идем? Ответ, предлагаемый Хокингом, таков:
Вселенная не возникла и не исчезнет - она просто есть. Чтобы сформулировать
свою мысль, Хокинг вводит понятие мнимого времени, которое мне (рецензенту),
понять трудновато. И все же, если Хокинг прав и мы найдем полную обобщенную
теорию, то действительно поймем замысел Бога. В корректуре я чуть было не
вычеркнул последнюю фразу книги, где говорилось, что мы поймем замысел Бога.
Если бы я сделал это, число продаж могло снизиться вдвое.
Более проникновенной, по моему мнению, была статья в "Индепендент", где
говорилось, что даже серьезная научная книга вроде "Краткой истории времени"
может стать культовой. Мое произведение сравнили с книгой "Дзен и искусство
ухода за мотоциклом". Жена пришла в ужас, а я был даже польщен и надеялся,
что оно, подобно "Дзену", даст людям понять, что не нужно отстраняться от
великих философских и интеллектуальных вопросов.
Несомненно сыграл свою роль простой человеческий интерес к тому, как я
умудряюсь быть физиком-теоретиком несмотря на свой недуг. Но купивших книгу
только ради этого ждало разочарование, поскольку в ней всего пару раз
упоминалось о моем состоянии. Книга посвящалась истории Вселенной, а не мне.
Но это не помешало некоторым обвинить "Бантам" в том, что он бесстыдно
спекулирует на моей болезни и что я тоже приложил к этому руку, разрешив
поместить на обложке свой портрет. На самом же деле, согласно договору, я не
мог контролировать обложку. Однако мне удалось убедить издательство взять
для британского издания фото получше, чем жалкая устаревшая фотография на