"С.Хокинг. Черные дыры и молодые вселенные " - читать интересную книгу автора

друга. В одной кошку застрелили, а в другой она осталась жива. В квантовой
теории обе возможности могут существовать вместе. Но некоторые философы
сбиваются с толку, поскольку косвенно предполагают, что кошка может иметь
только одну предысторию.
Природа времени - еще один пример области, где физическая теория
определяет нашу концепцию реальности. Принято считать очевидным, что время
течет всегда, независимо от того, что происходит; но теория относительности,
соединяя время и пространство, говорит, что и то и другое может искривляться
или деформироваться материей Вселенной. Так что наше восприятие природы
времени изменилось: раньше считалось, что оно независимо от Вселенной, а
теперь считается, что оно ею формируется. И тогда становится возможным
понять, что время до какого-то определенного момента было просто не
определено; если двинуться во времени вспять, то можно натолкнуться на
непреодолимый барьер - сингулярность, за которую не зайти. В таком случае
имело бы смысл спросить, что произвело Большой Взрыв. Если мы говорим о
причинности, это неявно подразумевает, что до Большого Взрыва сингулярности
что-то было. Но как нам известно уже двадцать пять лет, общая теория
относительности Эйнштейна говорит, что время должно было начаться с
сингулярности пятнадцать миллиардов лет назад. Однако философы не подхватили
эту идею. Их все еще заботят основы квантовой механики, заложенные
шестьдесят пять лет назад. Они не понимают, что передовой край физики
продвинулся дальше.
Еще хуже обстоит дело с математическим понятием мнимого времени, с
помощью которого Джим Хартл и я предположили, что Вселенная, возможно, не
имеет начала и конца. За слова о мнимом времени на меня яростно набросился
один философ науки. "Как может математическая хитрость вроде мнимого времени
иметь что-то общее с реальной Вселенной!" - восклицал он. Думаю, этот
философ перепутал математические термины "вещественное число" и "мнимое
число" с соответствующими словами, которые мы используем в повседневной
жизни. Это только иллюстрирует мою точку зрения: как можем мы знать, что
такое реальное, независимо от теории или модели, при помощи которой мы это
интерпретируем?
Я воспользовался примерами из теории относительности и квантовой
механики, чтобы показать проблемы, с которыми мы сталкиваемся, пытаясь
осмыслить Вселенную. И на самом деле не важно, разбираетесь ли вы в теории
относительности и квантовой механике Или нет и даже верны ли эти теории.
Надеюсь, я продемонстрировал, что только нечто вроде такого позитивистского
подхода, когда теория рассматривается как модель, может помочь понять
Вселенную - по крайней мере, физикам-теоретикам. Я полон надежд, что мы
найдем стройную и непротиворечивую модель, описывающую все во Вселенной, и
тогда это будет истинным триумфом человечества.

7. Виден ли конец теоретической физике?*
______________
* 12. 29 апреля 1980 г. мне присвоили звание профессора математики
люкасовской кафедры Кембриджского университета. Это эссе, мою
инаугурационную речь, прочел за меня один из моих студентов.


На этих страницах я хочу обсудить вопрос, может ли конечная цель