"Ноам Хомский. Прибыль на людях " - читать интересную книгу автора

Никсона демонтировала послевоенную глобальную экономическую систему, в
рамках которой Соединенные Штаты, по сути, были всемирным банкиром; с такой
ролью они больше не справлялись. Этот односторонний акт, осуществленный,
разумеется, при содействии других держав, привел к гигантскому увеличению
неуправляемых потоков капитала. Еще больше впечатляет сдвиг в составе
потоков капитала. В 1971 году 90 % международных финансовых сделок
относились к реальной экономике к торговле или долгосрочным инвестициям, а
10 % были спекулятивными. К 1990 году процентное соотношение изменилось на
противоположное, а к 1995 году около 95 % значительно больших сумм были
спекулятивными, с ежедневными потоками, как правило, превосходящими общие
резервы для международного обмена семи крупнейших индустриальных держав
более чем на один триллион долларов в день и весьма краткосрочными: около 80
% сумм возвращались назад за неделю и менее того.
Больше лет назад видные экономисты предупреждали, что этот процесс
может привести к медленно растущей экономике с низкой зарплатой, и
предлагали весьма простые меры, которые могли бы предотвратить такие
последствия. Но "главные архитекторы" Вашингтонского консенсуса предпочли
предсказуемые результаты, включая очень высокие прибыли. Эти результаты были
усугублены краткосрочным резким подъемом цен на нефть и революцией в области
телекоммуникаций, причем и то и другое было связано с гигантским
государствен ным сектором экономики США, к которому я еще вернусь.
Так называемые "коммунистические" страны располагались за пределами
этой глобальной системы. К 70-м годам XX века Китай начал в нее
реинтегрироваться. В советской экономике в 60-е годы XX века началась
стагнация, и прогнившее здание рухнуло двадцать лет спустя. Этот регион в
значительной степени возвращается к своему прежнему статусу. Сектора,
которые были частью Запада, воссоединяются с ним, тогда как большая часть
региона возвращается к традиционной обслуживающей роли, в значительной
степени под руководством бывших коммунистических бюрократов и других местных
компаньонов зарубежных предприятий, наряду с криминальными синдикатами. Эта
модель знакома третьему миру, да и результаты тоже. В одной лишь России, по
оценке исследования ЮНИСЕФ, в 1993 году последовало на полмиллиона смертей
больше, чем обычно, в результате неолиберальных "реформ", которые это
исследование, в общем, поддерживает. Руководитель ведомства по социальной
политике в России недавно дал оценку, согласно которой 25 % населения живет
ниже прожиточного минимума, тогда как новые правители приобрели несметные
богатства опять-таки ситуация, весьма характерная для стран, зависящих от
Запада.
Также знакомы последствия широкомасштабного насилия, предпринимаемого
ради обеспечения "благополучия мировой капиталистической системы". На
недавней конференции иезуитов в СанСальвадоре отмечалось, что с течением
времени "культура террора обуздывает ожидания большин ства". Люди могут уже
даже забыть об "альтернативах, отличных от предлагаемых теми из власть
предержащих", кто описывает результат как великую победу свободы и
демократии.
Таковы некоторые из очертаний глобального порядка, в рамках которого
сформировался Вашингтонский консенсус.

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ КАК НОВОВВЕДЕНИЕ