"Конкурс 2 Obec.Ractet. Вячеслав Хованов, Оценки" - читать интересную книгу автора

либо ничего не меняет, либо уводит от темы.
Второй вариант - воспринять тему метафорически. Hапример: лев -
светский, цирк - государство, старость - ослабевание политического
влияния. Можно, конечно, и так, но выглядит натяжкой.
Третий вариант - писать о чем угодно, изредка вставляя слова
"лев", "цирк" и "старость" в угоду судьям. Беда только в том, что их
надо как-то привязывать, а значит нарушать целостность и динамику
текста.
Т.о. тот, кто писал на эту тему, заведомо проиграл. (Примечание:
текущее состояние дел в ОВСЕ в целом и конкурсе в частности таково,
что можно выиграть и с проигрышной позиции, что вы увидите чуть ниже.)

б) "Победа сил добра над силами разума".

Эта тема дает существенно больший простор для автора, однако со-
держит два подводных камня, на которые почти все честно напоролись.
Во-первых, "победа". Данная морфема как бы пролонгирует хеппи-
енд, что подозрительно само по себе при серьезном подходе к таким ка-
тегориям, как "добро" и "разум" (ибо экзистенциальный ужас практически
свил гнездо вокруг них). И тот, кто купился на "победу", опустил себя
заранее.
Во-вторых, "добро над разумом". Это уже откровенная провокация.
Философские концепции, противопоставляющие данные категории имеют
интерес только для архивариуса, т.к. относятся к детству философской
мысли. Любой уважающий себя современный мыслитель в курсе, что "ра-
зум", как один сильнейших антиэнтропийных рычагов биосферы, на опреде-
ленном этапе развития порождает специальный механизм для регулировки
социальных процессов - этику (специальный, потому что диалектический,
т.е. развивающийся и видоизменяющийся, а значит иногда подверженный
кризисам). В рамках этики возникает понятие "добра". Т.о. о противо-
поставлении и речи быть не может.
Итого - существует две возможности корректной трактовки данной
темы: первая - "бунт на корабле" - часть восстает против целого; вто-
рая - "метастазы" - одна из деталей целого начинает патологически уве-
личиваться, удушая собой остальные органы.
Похоже, никто из авторов не дал себе труда обдумать смысл данной
темы.
Правда, оставалась одна лазейка. Реализовать тему, исходя именно
из концепции противопоставления, и тем продемонстрировать ее
абсурдность. Hо такой дополнительной возможностью тоже никто не
воспользовался.

в) "Лодка-призрак".

Опять же буквализм в данной теме чреват типичной фэнтезюшной
туфтой (чего было в достатке, и о чем говорить неинтересно).
Однако, если внимательно присмотреться к этой теме - это просто
клад. Дело в том, что она допускает метафорический подход без всяких
натяжек, поскольку содержит ключевое слово "призрак". Да и слово
"лодка" содержит множество семантических хвостов.