"Георгий Игнатьев. Цена чуда (Научно-фантастическая история на 4 голоса в 13 фрагментах)" - читать интересную книгу автора

небывшим. Разучившись думать о смерти, теряешь способность ощущать биение
жизни - ее удивительной неповторимости здесь и сейчас.
С моря я обычно возвращался через местное кладбище, где
предусмотрительные вдовы заранее давали выбить свои имена рядом с именами
усопших мужей, оставляя незаполненными лишь две последние цифры,
полагающихся на могильном надгробии дат. Сами же ходили ухаживать за
цветами на места будущего совместного упокоения.
Цветы нельзя только рассматривать. Их надо вдыхать. Я наклонился к
цветку и зажал тремя пальцами хрупкий стебелек. Стебелек не выдержал и
надломился. Поникшая чашечка беспомощно повисла. Я ощутил себя убийцей и
страстно захотел, чтобы случившегося не было совсем. Я разжал пальцы.
Стебелек с цветком на конце упруго качался под легким морским ветром.
Осторожным касанием я прошелся пальцами по стебельку, ощущая каждое его
сочленение. Коснуться самого цветка я не решился. Кажется, он цел - с души
моей свалился тяжелый камень. Я пошарил рукой в траве, отыскивая другие
стебельки и боясь ощутить ладонью острие сломанного мной растения. Но ни
совесть, ни ладонь уколов не ощущали. Зелень была податливо мягкой. Только
через несколько минут я сумел удивиться чуду исцеления цветка. Впрочем,
сломанное растение могло сразу затеряться среди других и отказаться от
попытки отомстить мне уколом. И все же я был уверен, что чудо совершилось.
А собственно, почему бы и нет? Я сознательно жертвовал собой за истину, за
то, чтобы донести до людей плоды мыслей. Это и есть условие возможности
чуда. А то, что чудо произошло, когда я его не ждал, но только очень
хотел, вполне соответствует природе вещей. Оставить происшествие в себе?
Или я обязан описать, запротоколировать этот факт вместе с чудесным
явлением солнечной погоды и отсутствия очереди за кофе в аэропорту?
Честность исследователя требует, чтобы факты были предъявлены. Но есть
опасность вызвать новую лавину неприятностей...



7. САВЕЛЬИЧ

Отчет Игнатова, представленный им после отпуска, шеф дал мне на отзыв.
Шеф хорошо знает, что мы с Игнатовым вместе в рюмочную не раз ходили. Так
что я - гарантия непредвзятого суждения. Написать рецензию - дело техники,
хоть на самого Ньютона напишу: "В этой работе И.Ньютон вводит
малообоснованную гипотезу о законе всемирного тяготения, которая уже была
неудачно применена Гуком к теории падения тел. Однако за счет остроумного
применения математического аппарата автору удается дать правдоподобный
вывод соотношений, предложенных ранее И.Кеплером. Хотя это и не проясняет
физический смысл последних, все же их удается описать в рамках единой
математической модели. Публиковать работу пока преждевременно, но
депонирование рукописи было бы полезно после необходимой редакционной
обработки (см. замечания на полях). Автору целесообразно поработать в
данном направлении, в частности, найти конкретные практические приложения
своих результатов к проблеме освоения космического пространства.
Целесообразно также сделать выводы более обозримыми за счет использования
дифференциального и интегрального исчисления, предложенного известным
немецким ученым Лейбницем". Так-то, товарищ И.Ньютон.