"К.Икскуль. Невероятное для многих, но истинное происшествие " - читать интересную книгу автора

другое, а не летаргию, и задаете вопросы с целью...
"С целью убедиться, - подумал я, - кто из нас маньяк: я ли, желающий
выводами науки проверить основательность сделанного тобой моему состоянию
определения, или ты, подводящий, быть может, вопреки даже возможности, все
под одно имеющееся в твоей науке наименование?"
Но громко я сказал следующее:
- Я задаю вопросы с целью показать вам, что не всякий, увидав порхающий
снег, способен, вопреки указаниям календаря и цветущим деревьям, во что бы
то ни стало утверждать, что стало быть зима, потому лишь, что по науке снег
значится принадлежностью зимы; ибо сам я помню, как однажды выпал снег,
когда по календарному счислению значилось двенадцатое мая и деревья в саду
моего отца были в цвету.
Этот мой ответ, вероятно, убедил доктора, что он опоздал со своим
предупреждением, что я уже впал в "манию", и он ничего не возразил мне, а я
не стал больше ни о чем спрашивать его.


Глава 28

Я привел этот разговор для того, чтобы читатель не обвинил меня в
непростительном легкомыслии, что я по горячим, так сказать, следам не
обследовал научно бывшего со мной необычайного случая, тем более что
произошел он при такой благоприятной для сего обстановке. Ведь и в самом
деле, на лицо были два лечившие меня врача, два врача - очевидца всего
случившегося, и целый штат больничных служащих различных категорий! И вот по
приведенному разговору читатель может судить, чем должны были окончиться мои
"научные обследования". Что я мог узнать, чего добиться при таком отношении
к делу? Мне многое хотелось узнать, хотелось для соображений подробно узнать
и понять весь ход моей болезни, хотелось узнать: было ли хотя на йоту
вероятности в том, что отек у меня мог всосаться в то время, когда сердце у
меня бездействовало и кровообращение, повидимому, окончательно прекратилось,
так как я окоченел? Басне, что он прошел у меня в несколько минут, когда я
уже очнулся, одинаково мудрено было верить, потому что тогда все равно
являлась непонятной такая деятельность стесненных отеком сердца и легких.
Но после подобных вышеприведенных попыток я оставил моих врачей в покое
и перестал расспрашивать их, потому что все равно и сам не поверил бы
правдивости и безпристрастности их ответов.
Пробовал я и впоследствии "обследовать научно" этот вопрос; но
результат получился почти тот же; я встречал такое же апатичное отношение ко
всяким самостоятельным "обследованиям", такое же рабство мысли, такой же
малодушный страх перешагнуть за черту очерченного наукой круга.
А наука... Ах, какое тут постигло разочарование! Когда я спрашивал:
возможно ли человеку, впавшему в летаргию при наступившем после воспаления
легких отеке очнуться, или наблюдались ли в медицине и возможны ли по закону
природы вообще такие случаи, чтобы во время летаргии больной совершенно
выздоравливал от болезни, весь ход которой и финал являлись, по мнению
врачей, вполне естественно и правильно наступившей смертью, мне обыкновенно
сразу отвечали отрицательно. Но сейчас же, при дальнейших моих вопросах,
уверенный тон переходил в гадательный, появлялись разные "впрочем",
"знаете", и т.п. О том, что это было со мной, конечно, нечего было и