"Наталия Ильина. Свою лепту внесли..." - читать интересную книгу автора

Освоив этот набор, смело пишите:
"Артистка Марусина убедительно раскрывает образ Кабанихи,
представительницы звериного мира, основанного на неправде, лжи, обмане,
унижении и насилии. Марусиной удалось показать, что Кабанихи, несмотря на их
кажущуюся прочность, обречены на гибель вместе с миром, их породившим..."
"Артист Мунин скупыми штрихами, но верно очерчивает образ Звездинцева,
представителя мира самодовольной, паразитирующей..." и т, д.
"Артистка Сонина интересно решает образ Вассы Железновой, владелицы
большого капитала, представительницы мира (и т. д.)... Сониной удалось
показать, что Железновы обречены на гибель вместе с эксплуататорским
классом, их породившим..."
"Артистка Олина правильно поняла сущность образа хищной мещанки
Леночки. Олиной удалось показать обреченность Леночки, не имеющей
питательной почвы..." и т. д.
"Тепло и задушевно раскрыла образ Катерины артистка Мусина, показав нам
женщину, рискнувшую восстать против волчьих законов темного царства..."
"Артист Маринин донес до зрителя обаятельный образ юноши Олега,
восставшего против мещанской сущности Леночки..." и т. д.
Если актер вам почему-то не понравился, вы пишите: "Не вполне
убедительно раскрывает..." Или: "Убедительно раскрывает, но не удалось
показать обреченность". Есть еще хорошее выражение: "Роль не в средствах
актера". Или: "Спорна трактовка образа Звездинцева..." Объяснять ничего не
надо. Спорна - и все тут. Не в средствах - и кончено.
Об актерах на малые роли пишите скопом. Тут следует знать два
выражения: "Запоминаются..." и "Свою лепту в успех спектакля внесли..."
"Запоминаются такие-то в ролях таких-то".
"Лепту в успех спектакля внесли такие-то".
Чтобы не было монотонно, утверждайте, что одни запоминаются, другие не
запоминаются, одни лепту внесли, другие лепты не внесли.
Если вам лень давать перечисление актерских фамилий, пишите просто:
"Коллективу театра удалось создать галерею запоминающихся образов..."
Или: "...не удалось создать галереи..."
5. Концовка. Конец рецензии непременно должен быть оптимистичным. Даже
если вы про всех писали, что им "не удалось раскрыть", "не нашли верных
красок", "спорны трактовки", "роли не в средствах" и "не запоминаются", -
все равно рецензию надо закончить ободряющей нотой. Предлагаю два варианта:
а) для пьес зарубежных и дореволюционных:
"Несмотря на отмеченные недостатки, спектакль свидетельствует о
творческом росте театра. От спектакля веет глубокой убежденностью в
обреченности звериного мира, построенного на волчьих законах... И это не
может не радовать..."
б) для пьес советских:
"Несмотря на указанные недостатки, спектакль оставляет светлое
впечатление. Ведь мы видели на сцене жизнь наших современников с их борьбой
за новую мораль, за новые, гуманные отношения между людьми. И это не может
не радовать".
Таким образом: каждый может писать о театре!


1957