"В.Л.Иноземцев. Расколотая цивилизация (полит.)" - читать интересную книгу автора

весьма незначительные инвестиции могут привести к появлению огромного объема
знаний, в то время как попытки получить новые знания с помощью крупных
капиталовложений порой кончаются полным провалом, [потому что]... если ясно
выраженное знание кодифицируется в письменной форме, то знание
подразумеваемое, невыраженное остается достоянием индивида и не может быть
до конца объяснено"[175].
------------------------------
[169] - Nicholson W. Microeconomic Theory: Basic Principles
and Extensions. Fort Worth (Tx.), 1995. P. 286.
[170] - См.: Poster M. The Mode of Information.
Poststructuralism and Social Context. Cambridge, 1996. P. 73.
[171] - Nicholson W. Microeconomic Theory: Basic Principles
and Extensions. P. 286.
[172] - Machiup F. Knowledge: Its Creation, Distribution,
and Economic Significance. Vol. 3. P. 163.
[173] - Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P.
118.
[174] - См.: Gay M.K. The New Information Revolution. A
Reference Handbook. Santa Barbara (Ca.)- 0xford, 1996. P. 82.
[175] - RoosJ., Roos G., Dragonetti N.C., Edvinsson L.
Intellectual Capital. P. 16.
--------------------------------
Здесь мы подходим к вопросам модификации человеческих потребностей и
подрыва стоимостных отношений со стороны потребителя. Важнейшим условием
адекватного понимания общественных процессов становится сегодня анализ
субъективных мотивов и целей человека, его социальных и психологических
характеристик. Относя свои основные потребности и желания за пределы
массового материального потребления, человек впервые в истории конституирует
их именно как свои потребности, как свои желания, не идентичные потребностям
и желаниям других людей не только количественно, но и качественно. На уровне
материального производства результатом этого становится быстрое развитие
сферы "позиционной экономики (positional economy)", в рамках которой
"граница потребностей остается открытой, [и] позиционное соперничество
вследствие этого в значительной степени сводится... к показателям
сравнительного превосходства"[176], и где производятся единичные
и индивидуализированные продукты, в максимальной мере соответствующие
индивидуальности потребителя. Уже сегодня можно наблюдать быстрое снижение
субъективной ценности продуктов массового производства, делающее
затруднительным определение стоимости как объективной категории. Столетиями
индивидуальные потребности в материальных благах, сталкиваясь с
ограниченностью их предложения, создавали и поддерживали состояние рыночного
равновесия. Теперь же потребности нового типа, формирующиеся на основе
стремления личности к самореализации, не могут быть усреднены таким образом,
чтобы во взаимодействии с усредненными издержками определять пропорции
обмена. Более того, люди, ориентированные на развитие своей личности и своих
способностей, могут считать полезными для себя действия, не преследующие
материальной выгоды и не согласующиеся с принципами "экономического
человека". Таким образом, с переходом к постэкономическому обществу
индивидуальные полезности проявляются per se, а не посредством трансформации
в объективные стоимостные оценки.