"В.Л.Иноземцев. Расколотая цивилизация (полит.)" - читать интересную книгу автора

Данный процесс не сталкивается сегодня со значимыми контртенденциями,
так как вызывается к жизни фактически любым движением на пути хозяйственного
прогресса. С одной стороны, открывающаяся возможность безграничного
увеличения объемов производства без пропорционального роста затрат труда и
ресурсов делает малозначимой квантификацию издержек; ключевая роль в
определении стоимостных пропорций принадлежит теперь полезностным
факторам[177] . При этом современная экономическая
--------------------------------
[176] - Hirsch F. Social Limits to Growth. Revised ed. L.,
1995. P. 66.
[177] - Подробнее см.: Masuda Y. The Information Society as
Post-Industrial Society. P. 72-74.
--------------------------------
наука, "основанная на концепции редкости... где стоимость соотносит
редкость с полезностью[178] , не дает ответа на вопрос о
стоимостной оценке нелимитированньгх благ. Попытки определить цену
информации, связывая ее с ценами товаров, производство которых основано на
использовании этой информации, все чаще приводят к выводу, что их
исчислимость мало что дает для понимания цены и стоимости самой
информации[179] . Как отмечает Дж.Физер, "мы можем подсчитать
расходы на обработку информации, исходя из времени, потраченного на ее
получение и поиски; расходы эти, как правило, складываются из оплаты труда
занятых этим делом работников и стоимости использованных ими расходных
материалов и оборудования; но ни один из этих показателей не отражает
стоимости -- если таковая есть -- самой информации"[180] . С
другой стороны, и в сфере позиционной экономики, где "товары, услуги,
работы, должности и другие социальные отношения во всех их аспектах редки в
каком-либо абсолютном или социально обусловленном смысле"[181] ,
роль полезностных оценок оказывается доминирующей, так как "чем более редок
какой-либо предмет, тем более его стоимость будет определяться его
полезностью"[182] . Таким образом, когда издержки по созданию
того или иного товара перестают быть значимым фактором, способным ограничить
масштабы его производства, а их место занимает искусственно создаваемая и
поддерживаемая редкость благ, главная роль в определении стоимости продукта
закрепляется за его полезностными оценками. Деятельность же, создающая
вещные и нематериальные блага, служащие самосовершенствованию личности, не
производит продукты как такие потребительные стоимости (use-values), иной
стороной которых неизбежно выступает меновая стоимость (exchange-value); в
конечном счете это и не является целью такой деятельности.[183]
Современная социология пришла к выводу, что новое содержание полезности
заключено не столько в универсальной потребительной стоимости продукта,
сколько в его высокоиндивидуализированной символической ценности
(sign-value). Таким образом, впервые в истории особое значение приобретает
не столько возможность воспользоваться благом, его доступность, сколько само
желание использовать его[184] . В результате общество "[не толь-
------------------------------------
[178] - Mulgan G.J. Communication and Control. P. 174.
[179] - См.: Drucker P.F. Managing in a Time of Great
Change. Oxford, 1997. P. 234.
[180] - Feather J. The Information Society. P. 117.