"Сергей Михайлович Иванов. Утро вечера мудренее (о сне) " - читать интересную книгу автора

включают жировой подогрев.
У спящих млекопитающих раз в десять снижается газовый обмен, а
дыхание в сорок раз. Свернувшийся в клубочек еж один раз в минуту делает
еле уловимый вдох. Мозговые биопотенциалы исчезают у него почти целиком,
сохраняясь в одном лишь гиппокампе. Сердце бьется еле-еле, но бьется, даже
когда его тело охлаждено до нуля. Это самое удивительное: у животных, не
впадающих в спячку, сердце останавливается при температуре тела в 15
градусов. Перед спячкой у животных начинается перестройка деятельности
гормональной системы. Они накапливают жир, ферменты, витамины, в том числе
витамин Е, тормозящий обмен веществ. Марциал хоть и едал соню-полчка, а
ошибся: соня жиреет не зимой, а летом, зимой весь жир уходит на сгорание.
Весной соня просыпается худющий как скелет, а к осени прибавляет в весе в
три раза. А вот наш любимец Михайло Иваныч Топтыгин впадает, подобно
птицам, не в настоящую спячку, а в поверхностное оцепенение. Обмен веществ
у него замедляется не намного, сознания он не теряет, его очень легко
разбудить.
Если мы еще и гадаем насчет сна и строим разные предположения, то
насчет спячки сомнений нет: уж это-то прямое наследие резких перепадов
температур. Выдержать их можно было лишь погрузившись в спячку и
научившись с наступлением холода снижать свою собственную температуру. От
умения переспать смутное время зависела жизнь. Если климат на Земле снова
станет суровее, это умение снова пригодится животным. Что они не
отказываются от завещанных предками обычаев и спят помногу,
свидетельствует, быть может, не столько об их консерватизме, сколько о
предусмотрительности. Не хуже нас они знают, что все на свете циклично, и
то, что было списано в архив и предано забвению, может в один прекрасный
день возвратиться снова.
Все животное и растительное царство засыпает при первой же
возможности. Что же первично, что исходно - сон или бодрствование? -
спросим мы себя еще раз. И еще раз воскликнем: сон, вне всякого сомнения,
сон! Месмер прав: не сон существует для бодрствования, а бодрствование для
сна. Если бы травяная лягушка, болотная черепаха, еж, таракан, медведь,
суслик, если бы все персонажи книги Калабухова умели говорить, они не
задумываясь воскликнули бы вслед за нами: "Сон"! - и взяли бы сторону
Месмера.
Они - да. А человек? Ведь он же не впадает ни в зимнюю, ни в летнюю
спячку и спит только треть суток. А сколько людей, которые и трети не
спят: не могут. Человека же имели в виду Месмер с Томасом Манном, а не
лягушку и не суслика. Может, с венцом творения дело обстоит иначе?
С одной стороны, человек - часть животного царства и наследник всех
эпох эволюции. В этом своем качестве он и благословляет сон, признавая его
чуть ли не целью жизни. Но не ради ли красного словца утверждает он это?
Ведь, с другой стороны, человек - воплощение определенной тенденции в
развитии того же животного царства. Об этой тенденции Н. Я. Пэрна в своей
книге "Сон и его значение" говорит так:
"Из более примитивного и более общего состояния "жизни вообще"
постепенно вырабатывается более сложное, но и более одностороннее
состояние "жизни как координированной связи с окружающим". Этот процесс
выработки бодрствования происходил в течение всей биологической эволюции:
чем выше организовано живое существо, тем совершеннее оно "умеет