"Сергей Каленикин. Грядет нечто..." - читать интересную книгу авторасталкивался с зеленошкурым "стенапикозавром", но нечто непонятное им
приходилось видеть. - Согласен, есть свидетели, которым нельзя не доверять. Их наблюдения и сообщения достойны внимания и изучения. Да, явления НЛО существуют. Другое дело, как мы понимаем НЛО, какой смысл в него вкладываем. Возможно, кто-то столкнулся с энергией биополя, электромагнитными эффектами... В ряде случаев "приземление" НЛО - следы космической техники, о чем в прошлом не принято было говорить. Пример - Петрозаводское "чудо". Теперь-то знаем: взорвалась ракета, стартовавшая с плисецкого полигона. Необычное и захватывающее зрелище - падение отработанной ступени. Кто не в курсе, может принять ее за НЛО. А метеорологические явления! Сколько тут необычного и непонятного. И наука далеко не во всем разобралась, но ясно: с пришельцами это не связано. - Вы говорите о непонятном, а люди зачастую даже известные явления воспринимают как НЛО. В Тверской области жители одного района убеждали нас, что они видели шарообразные корабли инопланетян. Когда описали увиденное, выяснилось: НЛО - "Глория" - радужный шар... - А академик Владимир Иванович Вернадский считал, что жизнь существует на Венере, Марсе и, возможно, на спутниках гигантского Юпитера. И были основания для таких предположений. Дело в том, что в свое время английские астрофизики, опираясь на результаты спектральных исследований, утверждали: температура на Венере - около пятидесяти градусов и там есть вода. Увы, все оказалось иначе, и сегодня можно твердо сказать: на других планетах Солнечной системы нет белковой, а стало быть, разумной жизни. - Напрашивается вопрос-предположение: гуманоиды могут прилететь из глубин метагалактики... нас - на расстоянии пяти световых лет. Один световой год- 9,46х1012 километров. Считайте. Чудовищные расстояния... - Александр Леонидович, знаю, что вы не раз встречались с американцами. Не интересовались у них гуманоидами, НЛО? - Интересовался. В 1989 году в Вашингтоне проходил международный геологический конгресс, в работе которого участвовал и я. Между делом академику Роджерсу говорю: мол, утверждают, что ВВС США захватили НЛО, гуманоидов и Пентагон проводит какие-то секретные исследования... Академик Роджерс, смеясь, ответил: "Вы не знаете наших журналистов; уверяю вас, если к нам попали бы пришельцы, то мы бы их ощупали раньше других и первыми дали соответствующую информацию... Ни тарелок, ни пилотов НЛО в США не было и нет. Это слухи. Вымысел, и только..." "Эта идея недостаточно сумасшедшая, чтобы быть верной" Вообразите себе невероятное - открытая дискуссия, тандемы: Александр Яншин - Владимир Ажажа, Георгий Гречко - Алексей Прийма, ученый X - уфолог У... А теперь - подумайте, за кем пойдет публика, чьи аргументы, рассуждения и подходы нас увлекут, даже если мы и вспомним известное изречение (своеобразный тест) Нильса Бора: "Эта идея недостаточно сумасшедшая, чтобы быть верной". Известно - ученость бывает разная: "этого не может быть...", "кабы чего не вышло", "за кого вы меня принимаете?", "в этом что-то есть" - ее разновидности. Отбросим крайности. Вот приемлемый вариант, типичный научный |
|
|