"Виталий Каплан. Кто выйдет на мост? (заметки о прозе Сергея Лукьяненко)." - читать интересную книгу автора

ется делать? Каковы последствия их выбора - все мы знаем.
Что же касается того,  2как 0 Лукьяненко показывает сцены насилия
и жестокости... У меня не сложилось ощущения, будто он смакует эти
моменты. Наоборот, боль авторская чувствовалась, тоска, может
быть, даже сознание какой-то обреченности. Разумеется, не всюду он
выдержал необходимую меру. Впрочем, кто ее выдерживает и в жизни?
Когда льется кровь, она всегда будет излишней и неоправданной. Да,
герои Лукьяненко умны, но это именно  1ум 0, а не  1мудрость 0. Они далеко
не всегда способны отделить требования ситуации от того, что по-
рождено их распаленной фантазией. Они и в самом деле зачастую не
способны остановиться. Это относительно батальных эпизодов.
Но вот, скажем, ситуация, когда разоблаченного Малька допра-
шивают, когда охваченные праведным гневом мальчишки готовы приме-
нить пытку... Ну хорошо, быстро Малек раскололся, а если бы нет?
Что случилось бы тогда? Боюсь, герои Лукьяненко не сумели бы удер-
жаться. Насколько это реалистично? Не знаю. Слава Богу, мне самому
не приходилось попадать в такие "обстоятельства образа действия".
Но что несомненно - герои Крапивина до такого бы не опустились. И
это было бы психологически достоверно. Суть в другом. В жизни
встречаются и герои Крапивина, и герои Лукьяненко, а точнее, ре-
альные ребята совмещают в себе черты и тех, и других. Потому воп-
рос о достоверности мотивировок, по-моему, всегда открыт.

5.

А верно ли, что Лукьяненко преподносит сцены насилия и жесто-
кости как явление логичное и по-своему естественное? Тут, на мой
взгляд, все очень непросто. Да, конечно, нелогичным это явление не
назовешь. Не случайно же добрые и чуткие мальчики схватились за
мечи и стали друг друга резать. На то были глубокие психологичес-
кие, если не сказать духовные, причины. Одно вытекало из другого,
а то, в свою очередь, из третьего. Поступки героев следуют не
только из логики внешних обстоятельств Игры, но и из внутренних
причин. Лукьяненко именно это и показывает.
Естественно ли, когда дети убивают детей? Конечно, нет! Ко-
нечно, да! Смотря какой смысл вкладывать в понятие "естественное".
Конечно, не для того рождается человек, чтобы убивать себе подоб-
ных. И если он это все же делает, значит, что-то в глубине его ис-
порчено. Можно спорить, откуда берется зло в людях - врожденное ли
оно, привнесенное ли обстоятельствами жизни? Но несомненно, что
человек может и должен от своей внутренней гадости избавляться.
Только тогда он по-настоящему и реализуется как человек. Так что в
этом смысле ситуация, описанная Сергеем Лукьяненко, неестественна.
С другой стороны, глупо было бы закрывать глаза на то, что
победа над своей темной составляющей - дело очень трудное, и слиш-
ком многие даже и сражаться не хотят, заранее предпочитая быть по-
бежденными. И потому мы имеет в жизни то, что имеем. Любые прояв-
ления зла в мире не случайны, и потому можно сказать, что они ес-
тественны. Но столь же естественно стремление от этого зла освобо-
диться.