"Виталий Каплан. Кто выйдет на мост? (заметки о прозе Сергея Лукьяненко)." - читать интересную книгу автора

А герои Лукьяненко, как они? Хотят ли они избавиться от своей
жестокости - или, напротив, пребывают в непоколебимой уверенности,
что с ними все в порядке? Думаю, ни один из главных героев "Рыца-
рей" не грешит самодовольством. Особенно, конечно, Димка, глазами
которого по большей части и показаны события повести. За исключе-
нием нескольких одиозных личностей ребята ощущают неправильность
всего того, что с ними происходит. Это выражается по-разному. От
красивой легенды о Вечном Голландце до сознательного сопротивления
(взорванные мосты). Впрочем, и повышенная агрессивность некоторых

- 5 -

(того же Тимура, например) может оказаться своеобразной психологи-
ческой маской, броней, за которой скрыты растерянность и недоуме-
ние. В принципе, это типичная подростковая черта - прятать за
внешней "крутостью" страх перед жизнью и подсознательное чувство
вины... Совершенно сознательно пресекают в себе рецидивы беспощад-
ности Димка с Ингой (уже на Земле, в схватке с мелкой шпаной). Я
не говорю уже о Мальке, который совершенно сознательно терзается
своей виной, сжигает себя в огне собственной больной совести.
Кстати, мне тоже показалось, что Мальку автор уделяет недос-
таточно внимания. Дело даже не в том, что он убирает его под конец
повести. Останься Малек жив - ничего бы принципиально не измени-
лось. Но после разоблачения тот поставлен в такие условия, которые
не позволяют ему реализовать свое раскаяние в поступках - а потому
его внутренние переживания иному читателю покажутся недостаточно
убедительными. Вообще линия Малька - одна из самых интересных в
повести, но поскольку на общее развитие сюжета она не слишком вли-
яет, то и выглядит недостаточно разработанной.

6.

Что же касается собственно литературного уровня повести, он,
на мой взгляд, достаточно высок. Однако мне показалось, что автор
не смог распределить на весь объем текста ту энергию, с которой
он, по всей видимости, приступал к работе. Где-то ближе к концу
возникает ощущение смазанности, торопливости. Слишком уж быстро
наступила развязка. Между падением Конфедерации и расправой с При-
шельцами времени проходит всего-ничего. Да Бог с ним, временем,
пускай проходит, хуже другое. По-моему, тот факт, что Конфедерация
не удалась, ребята не слишком стремились обдумать. Идея расправы с
Пришельцами с помощью найденной взрывчатки возникла как-то слишком
уж спонтанно. Не спорю, в жизни сплошь и рядом возникают подобные
случайности, но у художественного текста свои законы. В общем,
здесь имеет место какой-то ритмический сбой.
Что же касается самих Пришельцев, то они меня сильно разоча-
ровали. На всем протяжении повести поддерживалось ощущение некой
тайны, загадочности (если не сказать мистичности) режиссеров Игры.
А они оказались жалкими какими-то. Примитивными как общепитовская
курица. Странно даже, как эти холодные рационалисты сумели приду-