"Н.М.Карамзин. История государства Российского (Том 1)" - читать интересную книгу автора

ссылаться; но когда большая часть их в рукописях, в темноте; когда едва ли
что обработано, изъяснено, соглашено - надобно вооружиться терпением. В
воле Читателя заглядывать в сию пеструю смесь, которая служит иногда
свидетельством, иногда объяснением или дополнением. Для охотников все
бывает любопытно: старое имя, слово; малейшая черта древности дает повод к
соображениям. С XV века уже менее выписываю: источники размножаются и
делаются яснее.
Муж ученый и славный, Шлецер, сказал, что наша История имеет пять
главных периодов; что Россия от 862 года до Святополка должна быть названа
рождающеюся (Nascens), от Ярослава до Моголов разделенною (Divisa), от
Батыя до Иоанна угнетенною (Oppressa), от Иоанна до Петра Великого
победоносною (Victrix), от Петра до Екатерины II процветающею. Сия мысль
кажется мне более остроумною, нежели основательною. 1) Век Св. Владимира
был уже веком могущества и славы, а не рождения. 2) Государство делилось и
прежде 1015 года. 3) Если по внутреннему состоянию и внешним действиям
России надобно означать периоды, то можно ли смешать в один время Великого
Князя Димитрия Александровича и Донского, безмолвное рабство с победою и
славою? 4) Век Самозванцев ознаменован более злосчастием, нежели победою.
Гораздо лучше, истиннее, скромнее история наша делится на древнейшую от
Рюрика до Иоанна III, на среднюю от Иоанна до Петра, и новую от Петра до
Александра. Система Уделов была характером первой эпохи, единовластие -
второй, изменение гражданских обычаев - третьей. Впрочем, нет нужды
ставить грани там, где места служат живым урочищем.
С охотою и ревностию посвятив двенадцать лет, и лучшее время моей
жизни, на сочинение сих осьми или девяти Томов, могу по слабости желать
хвалы и бояться осуждения; но смею сказать, что это для меня не главное.
Одно славолюбие не могло бы дать мне твердости постоянной, долговременной,
необходимой в таком деле, если бы не находил я истинного удовольствия в
самом труде и не имел надежды быть полезным, то есть, сделать Российскую
Историю известнее для многих, даже и для строгих моих судей.
Благодаря всех, и живых и мертвых, коих ум, знания, таланты, искусство
служили мне руководством, поручаю себя снисходительности добрых сограждан.
Мы одно любим, одного желаем: любим отечество; желаем ему благоденствия
еще более, нежели славы; желаем, да не изменится никогда твердое основание
нашего величия; да правила мудрого Самодержавия и Святой Веры более и
более укрепляют союз частей; да цветет Россия... по крайней мере долго,
долго, если на земле нет ничего бессмертного, кроме души человеческой!

Декабря 7, 1815.


ОБ ИСТОЧНИКАХ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ДО XVII ВЕКА
СИИ ИСТОЧНИКИ СУТЬ:


I. Летописи. Нестор, инок Монастыря Киевопечерского, прозванный отцом
Российской Истории, жил в XI веке: одаренный умом любопытным, слушал со
вниманием изустные предания древности, народные исторические сказки; видел
памятники, могилы Князей; беседовал с Вельможами, старцами Киевскими,
путешественниками, жителями иных областей Российских; читал Византийские