"Сергей Кара-Мурза "Совок" вспоминает свою жизнь" - читать интересную книгу автора

Что же стало с молодым поколением семьи Головкиных? Их я уже помню
хорошо. Никаких препятствий в получении образования и дальнейшем продвижении
им не чинилось, и они прошли нормальный трудный советский путь. Один сын
стал историком-архивистом, был начальником Государственного архива
Туркменской ССР, писал книги. Его сестра училась в самом лучшем гуманитарном
вузе СССР, ИФЛИ ("лицей в Сокольниках"), но в 1941 г. пошла на фронт,
воевала офицером-зенитчицей, вернулась с орденами, закончила курс уже в МГУ
(туда влили ИФЛИ) и стала искусствоведом, она и до сих пор работает. Когда у
нее собирается по случаю какого-то семейного торжества многочисленная родня
по линии Головкиных, то в ней представлен весь спектр профессий типичной
советской интеллигенции.
К слову сказать, ради своего довольно-таки тупого антисоветизма
Говорухин вкрапил в модную одно время книгу "Великая криминальная революция"
самые незатейливые подтасовки. Вот одна: "75 лет назад в России произошел
интеллектуальный переворот. Дети рабочих и крестьян получили право на
достойное образование. Дети интеллигенции, духовенства, дворянства не могли
поступать в вузы - требовалась справка о рабоче-крестьянском происхождении.
Они прожили жизнь в темноте, в нищете...".
Эта обобщающая тирада - ложь самого низкого пошиба. Да, в СССР за счет
рабочих и крестьян была расширена база интеллигенции, но старая-то в массе
своей воспроизвелась. Да возьмите биографии нашего корпуса академиков -
почти все они из "родовитой интеллигенции, духовенства, дворянства" - это
историкам хорошо известно, да и каждый может эти биографии просмотреть. А
вспомним перестроечную книгу "Зубр" - в какой "темноте и нищете" жил
дворянин Тимофеев-Ресовский, которого к тому же послали стажироваться в
Германию?
Теперь о судьбе моего деда и бабушки, Кара-Мурзы и Головкиной. Их тоже
"уплотнили" - сначала в меньшую квартиру на Мясницкой, потом оставили им
одну комнату, а остальные заселили людьми из подвалов. Не думаю, чтобы это
им понравилось, но они посчитали это справедливым - вот в чем все дело.
Теперь это была большая коммунальная квартира, семей на пять, у всех по
комнате. Когда я бывал там ребенком, в этих комнатах жили уже, в основном,
люди второго поколения, но и старики были. Нередко застолье и разговор в
"нашей" комнате затягивались, и меня вели и укладывали спать у соседей - то
у одних, то у других. Я там во всех комнатах спал. Везде люди были
приветливы и относились к моим родным не просто с уважением, а и с любовью -
и те к ним так же относились. Тут о классовой вражде говорить было бы просто
нелепо, а ведь "объективно" она вполне могла возникнуть. "Уплотнение" -
очень болезненная социальная операция. Кстати, я ребенком в обоих случаях
вообще ничего не знал ни о "буржуазии", ни об "уплотнении". Никаких
признаков этих заноз я просто не видел.
Скажу об образовании, о том, что "дети интеллигенции не могли поступать
в вузы". Отец мой и его два брата нормально кончили вузы. Один брат,
художник, учился во ВХУТЕМАСе, в мастерской Фаворского. Был профессором
Полиграфического института, членом-корреспондентом Академии художеств СССР.
Никогда он не жил в "темноте и нищете", как теоретизирует Говорухин.
Конечно, во время гражданской войны пришлось туго - но не из-за того, что
отец был интеллигентом, а мать из крупной буржуазии. Всем было туго и,
скорее всего, пролетариям было более туго, чем моим дядьям. Отец мой в 25
лет стал профессором МГУ, и "орабочиться" ему пришлось только для того,