"С.Г.Кара-Мурза. Статьи 1998-1999 г." - читать интересную книгу автора

наслаждаясь малыми радостями, даже если народ в целом умирает. И режим
создал узаконенные "зоны наслаждения" буквально для всех: для пьяниц и
спортсменов, для христиан и сатанистов, для демократов и коммунистов.
Множество маленьких мирков, которые обособились в свои капсулы, приобрели
статус и небольшую подпитку - при условии, что они не мешают народу в целом
умирать.
Почему же в советской России были средства и строить Норильск, и
привозить в Эрмитаж детей с Камчатки? Потому, что на несколько десятилетий
общество устроилось как семья - при всех неудобствах, несвободах и даже
тирании, какие бывают в семье. Отсюда вытекал и принцип хозяйства - думать
обо всей семье и жить по средствам. Внутри семьи понятие рентабельности не
имеет смысла. На этом строилась вся наша цивилизация.
Помню, после войны у нас в доме была старая бутылка с хорошей пробкой -
для масла. Кончалось масло, я шел в магазин, и мне из бочки черпаком
наливали. Я ощущал рукой форму, фактуру стекла, вес. Это была одна из
простых вещей, которые полвека "держали" семью.
В какой-то момент началась модернизация нашей жизни. Сначала исчезли
бочки с маслом, потом и поставленные было автоматы для розлива (помните:
бросил полтинник - получай в свою бутылку). Исчезли и старые бутылки.
Появилась удобная упаковка из пластика. Пустую - в мусор. Мы стали
переходить к "цивилизации упаковки" - а значит, к разрушению России как
семьи. Оплатить упаковку можно было только через обеднение части народа.
Пластиковая бутылка для масла - мелочь, для примера. В целом на Западе
совокупные затраты на упаковку потребительских товаров примерно равны
стоимости этих товаров. Россия как семья могла жить только скромно - иногда
есть сласти, но из простого бумажного пакета. Решив тратиться на упаковку,
мы должны были так сократить количество самих сластей, что их могло хватить
лишь меньшинству. А чтобы это узаконить и отодвинуть большинство, надо было
уничтожить советский строй. Впрочем, большинству дали рекламу сластей по
телевизору - людям и незачем теперь жевать их, они, глядя в экран,
представляют себе их вкус даже более прекрасным, чем он есть на самом деле.
В этом суть того поворота, на который согласился русский народ.
Согласился по незнанию, по лени, под влиянием обмана - не важно. Важно не
то, почему согласился, а то, что не видно воли к тому, чтобы осознать тот
выбор, во весь голос признать его или отвергнуть. Пока что политика и
режима, и оппозиции сводится к умолчанию. Думаю, подсознательно люди потому
и решают не ходить на выборы.
Сколько можно обманывать самих себя! КПРФ требует изменить "курс
реформ". Но можно ли его изменить, не изменив созданного в России
общественного строя? Нельзя, ибо именно "реформа" создает и укрепляет этот
строй. Но ведь на основы этого строя, этого жизнеустройства Дума нисколько
не посягает. Она требует лишь, чтобы все по закону. Она обещает "защитить
отечественного товаропроизводителя". Зачем? Чтобы он мог производить
конкурентоспособные товары - такие же, как на Западе. С упаковкой. Но это
значит, что угнетение большинства лишь возрастет, ибо кто-то же должен
покрывать неустранимую разницу в себестоимости.
Идеалы "общества как семьи" в России подорваны, опорочены, придушены.
Но переползти в рыночное общество, с идеалом "падающего - подтолкни", Россия
тоже не смогла. Застряла на мели. К каким же идеалам и интересам можно
взывать, чтобы вовлечь в напряженный труд большую массу людей?