"Сергей Кара-Мурза. Манипуляция сознанием 2" - читать интересную книгу автора

(предмета, примера или понятия) он вставляет "удобный" - схожий по смыслу,
но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие
должно быть очень похожим на только что подмененное - настолько, чтобы
жертва манипуляции не заметила подмены. Отличительной особенностью данного
приема является то, что подменяется не информационная составляющая предмета
(смысл, значение предмета), а сам предмет. Подмена понятий широко
используется и в дискуссиях, и в прессе, и в электронных СМИ. Основная
опасность этого приема в том, что, не имея необходимой подготовки (в
некоторых случаях ее можно заменить наблюдательностью и быстрой реакцией на
информацию), выявить и, соответственно, нейтрализовать данный прием
достаточно сложно. Действенной защиты от подмены понятий могут стать:
хорошее знание обсуждаемого предмета, высокий уровень критического мышления,
пропускающего услышанное через "фильтр сомнения", неторопливость в выводах
(спокойно обдумать услышанное позже и принимать решение только после
тщательного обдумывания). Собственно, эти же рекомендации можно отнести и ко
всем последующим приемам манипуляции.
К примеру, весной 2004 года в Санкт-Петербурге отме^чался день памяти
знаменитого произведения И. Тургенева "Муму". В СМИ было объявлено, что этот
праздник станет ежегодным и впредь будет отмечаться как "день покаяния перед
братьями нашими меньшими". Таким образом, трактовка сути юбилея, проводимая
средствами массовой информации, изменяет и извращает всю сущность повести.
Ведь Тургенев писал не о страданиях животных, а о страданиях людей в
условиях крепостно^го права и шире - об участи личности, существующей в
обществе, построенном на угнетении человека человеком. Его творчество было
направлено на защиту людей от помещичь^его произвола, и он не выступал
активистом "Гринписа". Акцентируя внимание на страданиях животных (Муму),
манипуляторы проводят типичную подмену понятий. Она призвана отвлечь
внимание от бесчеловечности мира, в котором жил сам Тургенев. Подменой
понятий также является широко разреклами^рованная акция московского
правительства после трагедии в Ясеневе (обрушение аквапарка, повлекшего
человеческие жертвы). Она была направлена против владельцев частных квартир,
совершивших несанкционированную переплани^ровку своих жилищ. В СМИ
говорилось, что городские власти станут "жестко контролировать и наказывать
физических лиц, совершивших несанкционированные перепланировки [своих
квартир]". Подмена в том, что, вместо реальных виновников трагедии, широкой
публике в качестве "козла отпущения" демонстрируются владельцы частных
квартир. Разве они, неза^конно перепланировав свои квартиры, виновны в
обрушении "Трансвааль-парка"? Или перепланировки квартир вызывали (и
вызывают) столь же трагические последствия? Какое же отношение в этом случае
"частники" имеют к трагедии? В первую очередь следовало проверить проектные,
строительные и эксплуатационные организации - главных виновников гибели
людей. Но там "крутятся" слишком большие деньги, да и очевидны (на примере
того же "Трансвааля") тесные связи этих структур с близким окру-
жением высших московских чиновников. Вместо них удар наносится по тем,
кто не может столь же эффективно защищаться. С другой стороны, владельцев
частных жилищ полностью все равно не удастся призвать к ответу за незаконные
перепланировки. Следовательно, настоящая акция рассчитана на пиаровскую
шумиху, которая призвана показать: правительство не сидит на месте, а
"активно борется ради предотвращения" подобных трагедий в будущем. Да еще и
"заболтать" деловые связи между владельцами аквапарка и родственниками