"Сергей Кара-Мурза. Манипуляция сознанием 2" - читать интересную книгу автора

московского мэра (здесь мы видим прием "прицеп", 14.4). Примером "локальной"
подмены понятий может служить передача "Времена" от 25 января 2004 года,
посвященная личности В. И. Ленина (в этой передаче принимал участие и С. Г.
Кара-Мурза). В ходе обсуждения один из участников, Марк Захаров, переживая
по поводу увеличения популярности левых взглядов и личности Ленина в
современном российском обществе, сравнивает последнего с Гитлером: "Марк
ЗАХАРОВ: ...вот в Федеративной Республике Германии... я понимаю, что... они
расстались с Гитлером, с Геб^бельсом, с Гиммлером. Стали изучать очень
внимательно все документы, исследовать эти явления, связанные с фашизмом, с
нацизмом, с неонацизмом, но почему они не прославляют, почему они не
поклоняются [Гитлеру и К°]?"
Марк Захаров без каких-либо доказательств увязывает разные личности,
являющиеся символами различных Систем. Причем делает это без малейшего
анализа тогдашних условий и конечных целей этих людей. Здесь мы видим также
замалчивание важных обстоятельств (ведь Захаров умалчивает о принципиальных
различиях конечных целей этих двух проектов, 14.1) и, фактически, исходя из
этого, - ис^торическую ложь (уравнивать эти проекты нельзя, 18.2). На
последнее указывает и участвующий в передаче как "союзник" С. Г. Кара-Мурзы
Рой Медведев:
"Рой МЕДВЕДЕВ: Маркс пользуется в Германии и в Австрии колоссальным
уважением. Так же как и Ленин. ПОЗНЕР: Вопрос в том, что все памятники
Гитлеру, все улицы, все города и все - это все убрано. Рой МЕДВЕДЕВ:
Абсолютно невозможно и неправильно сравнивать Гитлера и Ленина. Это две
абсолютно разные для историков фигуры".
После этой фразы Познеру возразить уже нечего, и он резко изменил
направление обсуждения (прибегнув к другому приему манипуляции - уходу от
обсуждения неудобных для него аспектов предмета манипуляции, 14.2). Еще
пример "локального" применения подмены понятий, мы видим в другой передаче
"Времена" - от 28 марта 2004 года. Идет обсуждение проблем "коррупции". Один
из участников передачи рассказывает о своем, взгляде на развитие этого
явления в современной России. Между ним и В. Познером происходит такой
диалог:
"Михаил ИЛЬЮШИН: Я вот думаю, что до 93-го года у нас не баловались
чрезмерным законотворчеством. И в результате я мог вести свой бизнес, в
течение там полугода оформляя документы на землеотвод, на какие-то свои
профессиональ^ные строительные дела. С 93-го года обвал пошел законов новых.
Под каждый закон создается какая-то структура. [Ей] надо официально
заплатить и ждать долго. Или неофициально заплатить, тогда... чуть поменьше
будет... Вот до 93-го года существовало в строительстве, например, две
организации: архитектура и земельный комитет. И они все разрешительные
документы давали для строителей. И застройщиков, тех, кто хочет торговые
комплексы, нефтебазы и так далее строить. После 93-го года, сейчас нужно
пройти, вот вчера вечером еще раз пересчитал, - 27 организаций! В. ПОЗНЕР:
Скажите, пожалуйста, нет ли ощущения, что вообще многие из этих законов
принимаются в результате лоббистской деятельности специально, чтобы
подзарабо^тать?"
Гость программы затронул очень важный и очень опасный для
ангажированного Познера вопрос: социально-поли^тическая Система, сложившаяся
в России после 1993 года, способствует расползанию чрезмерного
чиновничества, имеющего зачастую паразитический характер. Такая Система