"Михаил Касьянов, Евгений Киселев. Без Путина (Политические диалоги) " - читать интересную книгу автора

он - в оппозиции.
Я еще подумал: черт возьми, а ведь из Михаила Михайловича, глядишь,
получится новый Ельцин. Действительно, стартовые позиции Ельцина в 1987 году
и Касьянова в 2004-м были очень схожи: оба были во власти, оба для столичной
бюрократии и региональных элит были "своими", способными говорить с ними на
одном языке, обоим сопутствовал успех. Касьянов был самым успешным
премьер-министром за всю постсоветскую историю России. Ельцин накануне
отставки с поста первого секретаря Московского горкома КПСС был энергичным и
чрезвычайно популярным хозяином столицы, выгодно отличавшимся во всем от
своего замшелого предшественника. Хотя, конечно, после восемнадцатилетнего
правления Гришина даже самые минимальные перемены в жизни Москвы были бы все
равно встречены горожанами на ура и принесли бы невероятную популярность
любому руководителю.
Отставка Касьянова, как когда-то увольнение Ельцина, выглядела
незаслуженной, немотивированной, несправедливой. А обиженных у нас, как
известно, любят. Людское сочувствие давало Касьянову стартовый политический
капитал не хуже того, что был у Ельцина. Плюс отличные "тактико-технические
характеристики": высокий, импозантный, с густым красивым баритоном.
Образованный, с прекрасным английским. К тому же самого демократического
происхождения - в роду у Касьянова не было ни железных сталинских наркомов,
ни высокопоставленных дипломатов, ни генералов КГБ, ни даже поваров особого
назначения, кашеваривших для первых лиц Советского государства. Типичный
self-made man из самого что ни на есть разночинного подмосковного Солнцева.
Отслужил в армии. Окончил не какой-ни- будь МГИМО, не юрфак, не
Краснознаменный институт КГБ, а скромный МАДИ. В общем, достойная биография.
Потом я наконец познакомился с Михаилом Михайловичем. Честно признаюсь,
что личное знакомство меня к нему еще больше расположило. Тем более что
по-человечески у нас с ним оказалось много общего: от возраста, роста и
комплекции, увлечений - теннис, охота, путешествия - до обстоятельств личной
биографии. Практически ровесники. Родители примерно одного круга. Я всю
жизнь женат на однокласснице, Касьянов - на девушке, которая училась классом
старше. Дети наши тоже почти одного возраста, но уже успели превратить нас
обоих в молодых дедушек, хотя дедушками мы себя ощущать решительно
отказываемся. Семейную жизнь начинали одинаково - в маленьких малогабаритных
квартирках, полученных неизвестно каким чудом, в очередях за детским
питанием рано поутру, в поисках дополнительных заработков, чтобы дома
несмотря ни на что был достаток. Сами, собственным горбом, делали карьеру.
Не были ни революционерами, ни диссидентами, ни правозащитниками, состояли и
в комсомоле, и в партии. Ворчали, конечно, с друзьями на кухнях, глядя, как
"маразм крепчает", но до поры до времени жили, соблюдая правила игры, пока
не поняли, что дальше так жить невозможно.
Однако как бы я лично ни относился к Касьянову, как бы я ни хотел,
чтобы он стал "Ельциным сегодня", должен признать, что сделать это Михаилу
Михайловичу было очень тяжело. В значительной мере причиной тому
скептическое отношение к бывшему премьеру со стороны его потенциальных
сторонников. Самое неприятное, что среди этих скептиков, которые говорят:
мол, всем хорош Касьянов, но вот шлейф скверных слухов за ним тянется, есть
люди, лично участвовавшие в создании этого шлейфа. Во всяком случае, я точно
знаю, кто, где и при каких обстоятельствах запустил ту самую прилипчивую
историю про "Мишу - два процента".