"Епископ Кассиан. Христос и первое христианское Поколение " - читать интересную книгу автора

"по одинаковости ремесла" (18:3), незадолго до того прибыл из Италии,
"потому что Клавдий повелел всем иудеям удалиться из Рима". Если новейшие
археологические находки позволяют приурочить пребывание ап. Павла в Коринфе
к 51-52-му гг., оба свидетельства относятся, вообще говоря, к одному и тому
же времени. При этом, особый интерес представляет то обстоятельство, что в
Деян нигде не говорится об обращении или о крещении Акилы и Прискиллы. Когда
они встретились с ап. Павлом, они, по всем данным, уже были христианами.
Встреча привела к установлению между ними самого тесного сотрудничества,
которое продолжалось до смерти Апостола (ср. Деян 18:18, 1 Кор. 16:19, Рим.
16:2-3, 2 Тим. 4:19). С другой стороны, ученые разных направлений согласно
понимают имя Chrestus в свидетельстве Светония, как искаженное Christus, т.
е. Христос. Многочисленные тексты первых веков христианства показывают, что
это искажение было общераспространенным. Как первое имя было очень
употребительно, второе ничего не говорило эллинистическому слуху.
Представляется весьма вероятным, что то брожение в среде римских иудеев,
которое, по свидетельству Светония, вызвало мероприятия государственной
власти, было связано с проникновением в эту среду благовестия о Христе. Имя
Христово, которое при этом постоянно повторялось, преломилось в народной
массе и дошло до историка в форме слуха о некоем бунтовщике Хресте, который
мутил иудеев. Иудей Акила, подпавший под действие эдикта об изгнании, и был
одним из тех иудеев, которые пришли в движение, в связи с распространением
христианства в Риме.
По вопросу о том, кто именно был основателем Римской Церкви, мы
вынуждены ограничиться догадками. Не подлежит сомнению, что основателем
Римской Церкви не был ап. Павел. Это вытекает с полной ясностью из послания
к Римлянам. Павел не только говорил, что он в Риме никогда не был (1:9-15,
ср. особенно ст. 13), но даже объясняет, что ему мешало быть в Риме: он
держался правила, не строить на чужом основании (15:20-22). Основание было
заложено кем-то другим, и вера Римлян возвещалась уже во всем мире (1:8, ср.
15:14). Павел не хотел вторгаться в чужую работу.
В Римско-Католической Церкви основание христианской общины в Риме
считается делом ап. Петра. Его называют первым Римским епископом, с которого
начинается ряд Римских пап, и срок его епископства определяется в двадцать
пять лет. Рим и оказывается в этом толковании тем "другим местом", куда
отбыл Петр по оставлении Иерусалима (Деян 12:17). Но от 44-го года до 68-го
года, самой поздней даты, к которой мы можем относить мученическую смерть
Петра в Риме, прошло меньше традиционных двадцати пяти лет. С другой
стороны, римское предание оказывается несовместимым с антиохийским
преданием, которое, как мы видели, имеет точки опоры в Новом Завете. Но мало
того, что предание о ранней деятельности ап. Петра в Риме вызывает
возражения, вышеприведенное место Рим 15:20-22 говорит тоже против основания
Римской Церкви ап. Петром. Не желая строить на чужом основании, ап. Павел не
говорит, кто это основание положил. Если бы это был "первоверховный" Петр,
нежелание Павла вторгаться в чужую работу было бы тем более оправдано, и он
упомянул бы имя Петра в послании к Римлянам, как он упоминал его в послании
к Галатам (1:18, 2:7, 9, 11) и в первом к Коринфянам (1:12, 9:5, 15:5).
Молчание Павла говорит против предания Римской Церкви о Петре, как ее
основателе.
Остаются догадки. Во-первых, не исключена возможность, что первое слово
о Христе, дошедшее до Рима, было связано с чудом Пятидесятницы. В числе