"Б.И.Казаков. Превращение элементов " - читать интересную книгу автора

обменялись информацией и попытались разрешить кризис путем принятия
согласованной платформы для дальнейшего продвижения к истине. "Решающим
моментом в развитии моей мысли о периодическом законе я считаю 1860 г.,
съезд химиков в Карлсруэ, в котором я участвовал, и на этом съезде идеи,
высказанные итальянским химиком С.Канниццаро. Его я и считаю настоящим моим
предшественником, так как установленные им атомные веса дали необходимую
точку опоры". Эти слова Д.И.Менделеева как нельзя лучше характеризуют
значение конгресса.
Именно потому, что научная истина не есть то, что принимается
голосованием, положение в химии после конгресса не стало идиллическим.
Борьба продолжалась. Одни были полностью "за" атомно-молекулярную теорию;
другие принимали ее постольку, поскольку она казалась неплохим
"инструментом" познания; третьи не признавали ее совсем.
А в промежутках между этими группами (и внутри групп), как в
промежутках между большими дробинками-атомами Дальтона, - переходы, оттенки,
колебания. И так до тех пор, пока атом не стал для науки реальностью.
Именно поэтому же нельзя утверждать, что идея трансмутации металлов,
получив от атомистики весьма ощутительный удар, почила в бозе. Отнюдь нет.
Она удерживала за собой еще немало "опорных пунктов". Так, например, в 20-х
гг. XIX в. было открыто поразительное явление - изомерия: вещества,
отличающиеся друг от друга физическими и химическими свойствами, по
непонятной причине имеют одинаковый элементарный состав. То же самое с
другим непонятным явлением - аллотропией. Атомно-молекулярная теория пока не
в состоянии была объяснить, почему олово (элемент!) вдруг само по себе, ни с
чем не соединяясь, превращается в порошок. И наконец, третий пример: почему
медь, металл мягкий, в соединении с мягким же металлом оловом дает твердый
сплав - бронзу?
На рубеже XVIII и XIX вв. химик Винтерль занимался опытами по
"разложению" металлов. Никаких реальных результатов он не добился, но сама
идея уцелела. Уже после 1860 г. химик Стас не скрывал своего позитивного к
ней отношения и потратил немало усилий, чтобы получить ответ на вопрос: не
распадаются ли химические элементы на другие, более легкие? А сколько раз
подвергался проверке закон постоянства состава! И совсем не ради самой
проверки: если бы закон экспериментально не подтвердился, то это означало
бы, что при различных химических реакциях атомы элементов не остаются
неизменными.
Даже Д.И.Менделеев в 60-е годы (после конгресса!), хотя и не признавал
безоговорочно - из-за отсутствия экспериментальных подтверждений -
принципиальную возможность взаимопревращаемости элементов, относился к ней
тогда в целом сочувственно.

Торжество спектра

В том же 1860 г. химики вооружились таким инструментом исследования, о
котором не смели и мечтать, - методом спектрального анализа.
К многоцветной дуге на небесном своде, возникающей иногда после дождя,
привыкли. Ею восхищались, любовались, иногда и преклонялись, но почему она
появляется - никто ничего сказать не мог и ограничивался ссылкой на волю и
дар вседержителя - Бога.
В 1675 г. Ньютон, пропустив луч света через призму, получил радугу на