"Эдгар Эванс Кейси. Великий ясновидящий Эдгар Кейси об Атлантиде " - читать интересную книгу авторапериоду американской истории. В результате оказалось, что собранные
свидетельства (почерпнутые из судебных и церковных записей, старых библиотечных книг и древних надгробий) коррелировали с информацией в "чтениях" для 56 (из 124) лиц. Соответствие материалов "чтений" с историческими фактами, конечно, можно объяснить реинкарнацией, однако, существуют и другие объяснения такой корреляции. Я не хочу сказать, что такие исследования бесполезны. Накопление сходных данных из различных источников, указывающих на один и тот же вывод, вовсе не исключает дополнительных аргументов в пользу того же вывода. "Чтения" изобилуют такого рода материалами, которые с избытком и надолго загружают исследователя работой. Однако, на мой взгляд, более весомые доказательства достоверности "чтений жизни", а вместе с ними и теории инкарнации, лежат несколько в стороне от прямого пути. Допустим, вы берете какие-то индивидуальные "чтения жизни" и извлекаете из них сведения, совершенно не относящиеся к личной жизни индивидуума и связанные, например, с историей, геологией или археологией. Допустим, что эти сведения оказываются точными. Более того, вы обнаруживаете, что они дают дополнительную информацию, которая в более ярком свете отображает историческое событие, придает больший вес геологической теории или даже ведет к новому открытию в археологии. Повторяю снова: я согласен с тем, что "чтения" для некоторых людей еще ничего не доказывают. Но все же они могут стать теми добавочными песчинками, которые однажды заставят чашу весов склониться в сторону реинкарнации как неопровержимого факта. Вот примеры такого рода косвенных доказательств. В 1958 году один из геологов, в то время доктор философии, сотрудник "чтениях". Той весной, будучи в отпуске, он приехал в Виргинию-Бич с намерением провести день-другой в А. R. Е., чтобы просмотреть записи наиболее интересных "чтений". Ознакомившись с несколькими, он настолько увлекся, что провел весь свой отпуск в Виргинии-Бич. В то же лето он вновь приехал и провел еще несколько недель за изучением "чтений", в особенности тех, в которых речь шла о прошлых геологических событиях. Результатом этих исследований явилась научная статья, изданная в А. R. Е. в 1959 году под впечатляющим названием: "Психическая интерпретация некоторых геологических событий позднего кайнозоя[10] в сравнении с научными данными". Статья позднее была переработана, расширена и более кратко озаглавлена "Изменения Земли", однако, выводы геолога остались прежними: <...> "Изучение приблизительно пятидесяти "чтений" Эдгара Кейси, в которых описываются прошлые геологические события, позволяет сделать вывод о том, что данная информация внутренне логична и последовательна. Представлены двадцать "чтений", описывающих события истории Земли в период плиоцена (10 млн. лет тому назад). Проведено сравнение информации в "чтениях" с последними научными данными. В двадцати "чтениях" лишь несколько утверждений находятся в близком соответствии с научными фактами; ряд их противоречит современным научным взглядам на историю Земли. В этой статье представлены девять "чтений", в которых рассматриваются текущие или предстоящие геологические события на период с 1958 по 2001 год. Большое число катаклизмов, предсказанных на этот период, не согласуются с общепринятыми геологическими концепциями постепенных изменений. Большинство "чтений" о доисторических периодах были даны в 1920-х и |
|
|