"Эрл Е.Кернс. Дорогами христианства (История Церкви) " - читать интересную книгу авторанепосредственно принимавших участие в событиях. Весь этот материал и его
оценка предоставляют человеку информацию и дают ответы на основные вопросы исторического метода: кто? что? когда? и где? Два последних вопроса важны для историка, так как исторические события обусловлены местом и временем. История научна по методу, но не относится к точным наукам, поскольку изложение событий минувшего может быть неполным или даже ложным из-за влияния собственных взглядов историка, заблуждений времени или человеческой склонности опираться на авторитеты. Историк обладает свободой воли и в то же время является частью своего времени, частью истории. Однако частью истории является также Бог, Который не оставляет ей возможности называться точной наукой. 2.2. Философский аспект. Историки в их попытках придать истории смысл подразделяются на исторические школы и исторические философии. Исторические школы пытаются обнаружить объективные научные закономерности в человеке, в природе или в течении времени, тогда как подразделение на исторические философии предполагает разные взгляды на взаимосвязь жизни и бесконечности, Абсолюта. Выделяются три большие исторические школы: географические детерминисты, экономические детерминисты и биографические интерпретаторы. Уильям У. Смит полагает, что история обусловлена пространственными определяющим фактором ее развития. Книга Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма" развивает теорию, что протестантизм привел к развитию капитализма, и является примером экономической интерпретации истории. Работа Карлайла о Кромвеле - биографическое рассмотрение истории, поскольку там анализируется Гражданская война в Англии в середине XVI века как отражение личности Кромвеля. Все эти ученые ищут ответа на вопросы истории в человеке, природе или в теории развития. В зависимости от подхода к пониманию истории, исследователей истории философии можно разделить на три группы: 1. Пессимисты. Рассматривая историю лишь как то, что "существует под солнцем", они часто усваивают материалистический подход к действительности. Они обращаются прежде всего к истории человеческих неудач. Примером может служить книга Освальда Шпенглера "Закат Европы". Шпенглер описывал главным образом цивилизации, а не нации. Он считал, что каждая цивилизация проходит через стадии рождения, развития, зрелости, упадка и смерти. Западная цивилизация - самая новая из существующих - находится, по его мнению, в периоде упадка. Она должна скоро умереть, а с нею вместе умрет и христианство. Не видя в жизни ничего, кроме неудач, люди, подобные Шпенглеру, отрицают и прогресс в истории. Их взгляды можно символически |
|
|