"Ярослав Кеслер. Образование Российской Империи в XVIII в. как уничтожение Великой Орды " - читать интересную книгу автора

"битве Москвы с Литвой на Ведроши 1499 г.", якобы закончившейся перемирием
1503 г., потому что с "Литвой" за Смоленск в "допетровской" редакции только
10 лет спустя будет воевать уже Василий III. По "допетровской" редакции Иван
III в 1492-1500 гг. совершенно не реагирует на "добровольное присоединение"
обширной и густонаселенной территории его собственной Белой Руси (т. е.
Литвы), а в 1503 г. он вообще "обращается к Богу и удаляется от дел".
(Скорее всего, тот, кто правил в Москве под именем Ивана III, в
действительности умер еще в 1498 г., о чем свидетельствует венчание им самим
на царство внука Дмитрия (а не сына Василия!) именно в этом году. Москва в
1498-1505 гг. якобы занята войной со шведами и с "ересью жидовствующих" - ей
не до Литвы.) Далее в "допетровской" редакции в течение 60 лет ничего не
слышно о какой-либо "ликвидации" Верховских княжеств. А вот после этого
периода прославленные герои "обороны Москвы от Девлет-Гирея в 1571 г."
верховские князья Михаил Воротынский и Никита Одоевский, земли которых не
были отобраны Иваном Грозным в "опричнину 1565-1572 гг.", в "екатерининской"
редакции просто обязаны были "погибнуть": они якобы казнены тем же нехорошим
и крайне непоследовательным Грозным именно в 1572 г., причем после того, как
"спасли" Грозного. (Тут у Карамзина можно обнаружить еще одну явную невязку
двух редакций. Скорбя о трагической гибели Михаила Ивановича Воротынского в
1572 г. и пресечении с его смертью династии князей Воротынских по
"екатерининской" редакции, Карамзин преспокойно называет Воротынского одним
из главных "рюриковичей"-свидетелей при коронации Царя Бориса в 1598 г., т.
е. по "допетровской" редакции!)
Совершенно под другим углом зрения описывает эти же события не
"великоросский" вариант екатерининской редакции русской истории, а
"малоросский", по которому Малороссия присоединяется к Москве не через
посредничество "Владимирской Руси", а непосредственно отторгается от
"Киевской Руси". Вот, например, что сообщает "История украинского народа"
(А. Я. Ефименко. СПб., 1906 г., т. I, стр. 100):
"К концу правления Казимира (Казимир IV "Ягеллончик", король
"Польши-Литвы", умер якобы в 1492 г., прим. Авт.) северские князья, в виду
опасностей, угрожающих им со стороны литовской политики, обнаружили
тяготение к Москве. Кое-кто из князей отошел в подданство московского
государя еще при жизни Казимира, другие, воспользовавшись той временной
дезорганизацией, которая наступила после смерти одного государя до
утверждения нового, отделились от Литвы в промежуток 1492-1494 гг. К этой
эпохе относится переход с вотчинами или дельницами своими, мелких князей
Воротынских, Одоевских, Новосильских, Белевских, затем Перемышльских и
Мезецких (т. е. Мценских, прим. и курсив Авт.), собственно князей вятичей, а
не северян (т. е. князей севских-северских, прим. Авт.). К концу столетия
1499-1500 гг. признали верховную власть московского государя князь Бельский
и московские выходцы: князь Шемячич и Можайский, который оттянули за собой
исконные древне-русские города: Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский,
Гомель, Бельск, Трубчевск "со многими волостями". Таким образом, к началу
XVI века большая часть бывшего Чернигово-Северского княжества добровольно
отошла под покровительство Москвы: попытка Литвы силою удержать отделяющиеся
земли окончилась большим поражением литовского войска на Ведроши (1499 г),
когда был взят в плен сам знаменитый литовский гетман князь Константин
Иванович Острожский; остальная северщина была присоединена к Москве. В силу
перемирия (1503 г.) от Литвы отошло к Москве 319 городов и 70 волостей -