"Джульетто Кьеза. Прощай, Россия!" - читать интересную книгу автора

немедленная отставка. Личность Дика Морриса, до того скромно державшегося в
тени, оказалась в фокусе всех объективов. Он тоже по-своему символичный
персонаж, олицетворяющий определенный стиль и видение политики, совпадающие
с теми, которые побеждают сейчас в Америке и - по понятным причинам - в
России. Дик Моррис - человек, добившийся успеха, несмотря на позорное
падение. Потомки скажут, что он отвечал духу своего времени.
Политические убеждения? Республиканские. Он может похвастаться
многочисленными успехами в перевыборах сенаторов и
губернаторов-республиканцев. Но какое значение имеют сегодня в Америке
политические идеи? Да никакого. Может быть, и мы к этому придем, ведь
Америка становится предтечей любых тенденций. Пока что мы еще не пали так
низко, и в Италии никому не показалось бы нормальным, если бы, скажем,
Демократическая партия левых сил наняла для организации предвыборной
кампании Джанни Пило из правого блока "Вперед, Италия!". Дик Моррис же был
нанят (как мы знаем, не в первый раз) для улучшения перспектив политического
зомби, в которого превратился демократ Клинтон после сокрушительного
поражения 1994 года, когда его партия утратила большинство в Палате
Представителей и в Сенате.
"Настоящий политический гений", - похвалит его Билл Клинтон, который
многим обязан Дику, прежде всего своим переизбранием. "Тайм" же еще до того,
как Морриса поймали с путаной, описывал его такими словами: "Мастер
технологии подсознательных манипуляций, составляющих основу пикантных
политических мыльных опер". Кто пользуется пикантностью, от нее же может и
погибнуть. Но разве это его вина (или заслуга), что Клинтон станет
республиканцем по сути и по программе? И что Клинтон окончательно свел на
нет и без того слабую прогрессивную и либеральную ориентацию своей партии,
присвоив, с одной стороны, некоторые из наиболее кровожадных тенденций
американских консерваторов, а с другой - превратив политику своей партии в
сентиментальный невразумительный компот? Может быть, но дело не в этом. О
Дике Моррисе можно сказать все, что угодно, кроме того, что он стал работать
с Клинтоном с целью сместить его вправо. Если бы ветер дул влево, то Дик
переложил бы руль в другую сторону. Если бы для победы на выборах
понадобилось опуститься, то он отправился бы и в ад. И шлюхи тут ни при чем.
Просто для Морриса (и для Клинтона) важны не идеи, не программы, не
моральные и политические цели. Главное - выиграть. Любой ценой. Бог создал
их друг для друга.
Впрочем, это тоже их право. Но встает вопрос: если такова философия
американского президента и если его действия следуют этим критериям, кто
может гарантировать, что его решения как-то связаны с общими интересами?
Никто и ничто. В том числе и с интересами самих американцев. Но если бы мне
пришлось представить себя одним из тех государственных деятелей, которые
кроят и сшивают интересы регионов, государств, областей, народов, провинций,
районов и дворов, то как европеец я хотел бы иметь право знать,
соответствуют ли решения Билла Клинтона хотя бы общим интересам Европы.
Оставим на секунду в стороне весь остальной мир с его более запутанными и
противоречивыми интересами. Рождается подозрение, что люди, стремящиеся
выиграть любой ценой, немедленно и исключительно в интересах личной карьеры
и успеха, вряд ли могут представлять интересы общества. Даже некоторые
американские обозреватели усомнились в том, что можно сочетать "алчность,
бесстыдство и великие цели"2.