"Марк Кинг, Чарльз Цитренбаум. Экзистенциальная гипнотерапия " - читать интересную книгу автора

Мы отнюдь не предполагаем, что не существует никаких индивидуальных
различий в возможностях пациентов использовать состояние гипнотического
транса в терапевтических целях: несомненно, такие различия существуют. Более
того, пациенты демонстрируют индивидуальные различия в возможностях получать
помощь от психотерапии в целом. Мы бы никогда никому не стали предлагать
тест на "способность к терапии" до начала работы с пациентами, потому что
уверены: каждому может быть оказана помощь в процессе психотерапевтического
лечения. По тем же самым причинам мы никогда не применяли шкалу
гипнабильности к клиническим пациентам. Самый главный фактор в нашей
работе - вера пациента. Если бы мы использовали эту шкалу, нам бы пришлось
впасть в своеобразную форму "терапевтического обмана". Пришлось бы говорить
каждому пациенту, который спрашивал о своей внушаемости, что она у него
высокая. Поступая по-другому, мы заранее создавали бы у пациента негативное
самореализующееся пророчество. Затруднения, которые сопровождают негативное
мнение пациента о своих способностях входить в транс, частично связаны с
тем, что терапевт бывает как бы "загипнотизирован" своей уверенностью в
"отсутствии способностей" у пациента и работает не настолько тщательно,
насколько это необходимо.
Существуют три принципа, которым необходимо следовать для успешного
применения гипнотического транса в психотерапевтических целях. Во-первых,
нужно убедить каждого пациента, что гипноз поможет ему, что он обладает
способностью использовать его. Во-вторых, необходимо понять, что одни люди
готовы приступить к сеансу гипноза сразу как только переступят порог вашего
кабинета, в то время как у других вначале необходимо сформировать доверие к
терапевту. Терапевт обязан иметь ввиду эти индивидуальные различия.
В-третьих, необходимо быть гибким. Это значит, что некоторые пациенты
нуждаются в формальном, структурированном или авторитарном наведении, тогда
другие нуждаются в более неформальном естественном подходе. Каким-то
пациентам необходим акцент на гипнотической работе, проводимой врачом, иным
важнее сосредоточиться на самогипнотической работе. Некоторые пациенты
быстро начинают скучать и им требуется терапевт, постоянно меняющий
наведение, другие лучше реагируют на знакомую им устоявшуюся процедуру.

Глубина транса

В профессиональной литературе по гипнозу было много, пожалуй, слишком
много дискуссий по поводу глубины транса, в который погружается человек, и о
ее влиянии на процесс излечения. В течение ряда лет было разработаны шкалы
для измерения глубины транса. Они могут иметь от 5 до 50 градаций (от
"невнушаемого" до "глубоко сомнамбулического"). Подобные шкалы, возможно,
имеют научную ценность (еще раз подчеркнем, возможно). Но ценность для
экзистенциального гипнотерапевта их клиническая ценность ничтожно мала. На
практике мы обнаружили, что концепция "глубины транса" является вредной:
слишком много начинающих терапевтов бывают сами "загипнотизированы " этой
идеей и тратят много клинического времени, стараясь углубить транс пациента,
уже вполне достаточный для работы. Нужно ценить клиническое время, и, кроме
того, у пациента создается ложное впечатление, что он все еще не готов для
необходимой клинической работы, потому что терапевт борется за углубление
транса вопреки естественному состоянию пациента. Мы же пытаемся внушить
нашим пациентам совершенно противоположные представления. Напомним, что