"А.Ф.Кистяковский. Исследование о смертной казни " - читать интересную книгу автора

чтобы пускаться в отвлеченные споры, что смертная казнь не есть
преступление, а судья - не Равальяк, или наоборот, обе эти комиссии
исследовали этот вопрос при помощи позитивного метода. Во-первых, они
привели в известность современное состояние уголовного законодательства в
Англии вообще и в частности законы о смертной казни. Во-вторых, они
призывали в свои заседания и выслушивали мнения экспертов, как то:
директоров тюрем, врачей, тюремных священников, которые наблюдали осужденных
в последние минуты, а также судей, государственных прокуроров и адвокатов,
имевших сношения с осужденными на смерть, наконец, граждан из различных
классов общества. В-третьих, они пересмотрели реестры, истребовали отчеты,
собрали статистические сведения. Опираясь на все эти материалы, они сделали
выводы о необходимости отмены смертной казни за разные преступления. Труды
этих и затем следующих комиссий 1829, 1836 и 1847 г. были обнародованы.
Главнейшие законы, коими отменена была смертная казнь за многие
преступления, как то: законы 1832 и 1837 г., были изданы согласно изысканиям
этих комиссий. Рядом с этими трудами, предпринятыми с чисто законодательными
целями, являются в Англии подобного же рода и направления работы о смертной
казни, предпринятые частными лицами. Сюда принадлежат:
1) Собрание сочинений, изданное обществом, составившимся в Дублине с
целью содействия уничтожению смертной казни, под заглавием "Общество
Гоуарда" (1832 г.).
2) Такое же собрание, изданное другим подобным же обществом, носящим
название "Общество для распространения сведений, касающихся смертной казни".
В изданных этими обществами сочинениях, большею частью речах, много, по
уверению Миттермайера, декламации, но много и дела: таково сравнение
наказаний, налагаемых за важнейшие преступления в Англии и Америке; таковы
история английского законодательства о подлогах, сведения о действии
смертной казни.
3) "Анти-Дракон, или основания для отмены смертной казни за подлоги"
(1830 г.), сочинение, доказывающее неуместность смертной казни за подлог.
4) Отчеты (Raport) (1830 и 1832 г.) собраний, сходившихся по поводу
петиции о смягчении наказаний; во втором рапорте изложено 12 оснований
против смертной казни.
5) Замечательна, по уверению Миттермайера, статья против смертной
казни, помещенная в "Юристе" - журнале правоведения и законодательства.
Автор этой статьи приводит четыре довода против смертной казни: а) народ в
виде присяжных, свидетелей и т. д. более и более отвращается от смертной
казни; б) она не устрашает; в) она поддерживает в народе грубые и жестокие
инстинкты; г) она уничтожает возможность исправления.
6) Андрюс "Уголовный закон, комментированный Бентамом по отношению к
вопросу о смертной казни" (1833 г.). Смертная казнь не уменьшает числа
преступлений, казни невинных, произвол в помиловании - вот главнейшие доводы
автора против этой казни.
7) Векфильд "Факты, касающиеся применения смертной казни в столице"
(1831 г.). Автор, сидя в тюрьме, имел случай наблюдать приговоренных к
смертной казни. Доводы его: смертная казнь не только не достигает цели, но и
ведет к безнаказанности тяжких преступлений и их увеличению; смертный
приговор на большинство осужденных не производит никакого благодетельного
действия, чаще же служит поводом к обнаружению грубости и цинизма.
8) Ольд Бейлея "Опыты уголовного правосудия и нынешнее действие нашего