"А.Ф.Кистяковский. Исследование о смертной казни " - читать интересную книгу автора

уголовного кодекса" (1833 г.). Автор этого сочинения, имевший случай в
качестве защитника наблюдать способ осуждения на смерть и самих осужденных,
сообщает множество фактов, доказывающих бессилие смертной казни уменьшить
преступления, содействие ее увеличению их, невознаградимость ошибки,
произвол помилований.
9) Райтсон "О смертной казни" (1834 г.). Автор восстает против смертной
казни как наказания, не достигающего цели; в доказательство чего приводит
судебно-практические и исторические факты и статистические данные.
10) "Сборник статей о смертной казни", 2 т. (1837 г.). Это - собрание
статей, которые помещаемы были в Morning Herald выше упомянутым вторым
обществом отмены смертной казни; этот сборник содержит богатое собрание
статистических данных по разным вопросам, относящимся к смертной казни, а
также петиций, речей, случаев, доказывающих несправедливость приговоров,
вредное действие казней, произвол помилований и т. п.
11) Вульрих "История и современное положение смертной казни в Англии с
приложением полных таблиц приговоров и исполнения их" (1832 г.). Сочинение,
сколько можно судить по отчету Миттермайера, очень замечательное по
богатству исторических и статистических данных; автор излагает законы с
древнейших времен относительно отдельных преступлений и статистические
данные, доказывающие несостоятельность и даже вред существования смертной
казни за разные преступления, как то: контрабанду, изнасилование, содомию,
воровство, разбой, поджог и подделку монеты.
Из новейших, явившихся в Англии сочинений о смертной казни особенно
замечательно:
12) Альфреда Даймонда "Закон на опыте, или личные воспоминания о
смертной казни и о ее противниках" (1865 г.). Это богатейшее собрание фактов
и опытов, доказывающих бесполезность и несправедливость смертной казни.
Философско-позитивное направление, данное англичанами исследованию
рассматриваемого нами вопроса, имело решительное влияние на работы
французских и немецких ученых. Вторая и третья часть вышеприведенного нами
сочинения Люкаса, видимо, составлена под этим влиянием: ссылка на Ромильи,
Аберкромби, Макинтоша, статистические цифры, у них заимствованные, цитаты,
касающиеся английской и американской жизни - все это подтверждает
высказанное положение. Еще сильнее упомянутое влияние и опытный метод
исследования проявился у Дюкпетье в его сочинении "О задаче человеческого
правосудия и несправедливости смертной казни" (1827 г.). Дюкпетье в первой
части этого сочинения повторяет теорию Ливингстона и Люкаса о ненарушимости
и неотчуждаемости жизни человеческой, хотя он не претендует на не совсем
надежную глубину философствования; он проще и яснее. Вторая половина его
сочинения чрезвычайно богата - несравненно богаче, чем у Люкаса, -
статистическими соображениями, приведенными в доказательство "о
бесполезности и пагубных последствиях смертной казни" (de l'inutilitе et des
effets pernicieux de la peine de mort). Оба эти писателя расширили объем
опытных доказательств тем, что кроме статистических данных, касающихся
английской юстиции, они собрали такие же и относительно Франции, что было им
легко сделать, так как во Франции с 1825 г. стали ежегодно выходить
официальные отчеты о ходе юстиции, чрезвычайно богатые статистическими
цифрами. В подобном же духе написаны и другие труды Дюкпетье. Несмотря на
большую склонность к фразе, Румье, подражатель Люкаса, преимущественно в
двух главах, III и IV своего "Долой эшафот", употребляет тот же метод,