"А.Китайгородский. Реникса " - читать интересную книгу автора

обруган скептиком. Прошло несколько недель, и устроители сеанса мне
сообщили: Р. оказался мошенником, он просто просверливал в стене дырочки.
Таким образом, я оказался провидцем и, не скрою от читателя, испытал чувство
полного довольства.
Встречи и разговоры на этих сеансах, беседы со знакомыми, которые
порицали меня за борьбу "против" и письма читателей, ознакомившихся с моими
антителепатическими статьями, - всё это убеждает меня в том, что существует
такое интересное психологическое явление, как склонность верить в
существование чудесного, таинственного, непонятного.
Плоды просвещения играют здесь, видимо, ведущую роль. У людей создалось
(и вполне справедливо) представление о неограниченных возможностях науки и
техники. То, что раньше казалось чудом, стало сегодня действительностью.
Лишь лица, хорошо знакомые с естествознанием, способны видеть, что нет
чудес в прямом смысле слова в современной технике. Ни искусственный луч,
посланный за миллионы километров, ни энергия водородной бомбы, ни полеты в
космос не потребовали отказа от известных законов природы, а напротив, были
разработаны на их основе.
В конце концов, трудно требовать от стороннего человека, чтобы он не
видел чуда в межпланетном путешествии, но считал бы чудом такое "мелкое
событие" как испарение воды из закрытой бутылки. Трудно объяснить в двух
словах, почему не являются чудом крохотные приемники и передатчики,
позволяющие поддерживать связь на далеком расстоянии, и в то же время "не
вписывается" в науку передающее информацию электромагнитное излучение мозга.
И еще одно. Наш век характерен обеспечением людей относительно богатой
духовной пищей. Привычка слушать радио, смотреть телевизор, читать газеты
вошла в плоть и кровь народа. А вот мало кто допускает, что через эти каналы
просачивается иногда и ложная информация. По поводу какой-либо путаной
статьи говоришь читателю: "Да ведь это выдумка!"
Отвечают: "Не станут же газеты выдумки печатать!" А вдобавок к этому
еще одно в общем-то хорошее человеческое свойство - вера в правдивость
людей. Говоришь: "Да ведь он всё наврал!" Отвечают: "Зачем ему понадобилось
врать?" Люди охотно верят своему ближнему. Это превосходное качество. Но не
следует его доводить до абсурда. Вам кажется странным, с чего это будет
врать некий Иванов, ставивший опыты видения через стену. Люди врут редко, и
вероятность того, что Иванов врет, вам кажется редкой. Но в этом рассуждении
кроется ошибка. То, что Иванов занялся опытами видения через стену, выделяет
его из общей массы. И присваивать его словам ту среднюю степень
достоверности, которую заслуживают слова случайного человека, нелогично.
И наконец, еще одно, может быть, самое важное. Это сознательная или
бессознательная уверенность в собственной исключительности. Непомерное
желание рассматривать себя как нечто особенное, а не как объект,
подчиняющийся законам природы. А отсюда абсолютное противопоставление
одухотворенного человека неживой природе. Поэтому неверие в то, что человек
построен из таких же атомов, что и дерево. Поэтому неприязнь к мысли, что
между материальной сущностью человека и кибернетического устройства нет
принципиального различия.
От этого рождается легковерие к лженаукам, отвергающим естествознание,
как, например, парапсихология. Отсюда же недоверие к таким главам
естествознания, как молекулярная генетика и бионика.
Вывод, который я сделал из всего сказанного для себя, был таков: