"Василий Александрович Кокорев. Экономические провалы (по воспоминаниям с 1837 года) " - читать интересную книгу автора

кольями, чтобы поставить на ноги и вытолкать в поле. Если бы кто-нибудь из
теоретиков потрудился осмотреть все это, то, нет сомнения, при их
добросовестности, они сказали бы: "мы изучили прилежно многое, кроме того
только, что нам нужно было изучить". Европейские экономические знахари,
прежде чем признать за собою право участия в решении вопросов, касающихся
общих интересов жизни, исходили пешком: немцы свою Германию, англичане -
Великобританию, и перед их мышлением всегда во всей своей величине стояла
самая суть дела, т.е. нужды и потребности местного населения.
Если при всей благонамеренности и даже при порывах добрых желаний у нас
выходит во многом что-то нескладное и неприложимое к жизни, то причина этому
лишь та, что корень нашего мышления по вопросам общего благоустройства
происходит не из своей родной почвы. Самый громогласный порицатель нашего
сельского хозяйства - степной бык, и об этом быке было где-то сказано мною
следующее. Нет надобности доказывать то, что где мало скота, там мало и
хлеба и совершенный недостаток в мясе. Мы надеемся в отношении мяса на
Донские и другие степи и бездействуем на Севере, вовсе не задавая себе
заботы об устройстве нашего экономического положения. Самый громогласный
порицатель наших беспорядков относительно винокурения и сельского
хозяйства, - это черноморский бык, шагающий 2000 верст с берегов Кубани на
берега Невы, чтобы продовольствовать своим мясом петербургских экономистов с
предвзятыми теориями. Бык этот может служить верным барометром нашего
экономического положения. Когда он будет направлять шаги с Кубани к
черноморским портам для ростбифов в Лондон, тогда экономический барометр
будет выражать перемену к лучшему; т.е. выражать то, что на Севере имеется
уже свое скотоводство; но когда и донской бык направится вместо Невы к
Черному морю, тогда барометр покажет "ясно" и тогда мы будем, подобно
Эстляндии, иметь свое местное мясо в каждой губернии. Вне этого барометра не
существует никаких доказательств нашего сельского благоустройства: как бы мы
себя ни превозносили в отчетах и какие бы ни приводили цифры, удостоверяющие
наше благополучие, все это будет ложь, самообман, пока бык своими шагами в
обратную сторону, т. е. к Черному морю, не засвидетельствует нашу
экономическую зрелость.
Вредоносность вводимых в жизнь систем, без соглашения их с практикою,
состоит главнейше в том, что системы эти своим однообразием, вроде
одинакового акциза с вина для всей России, гнетут народную жизнь, требующую
для экономического успеха различия в правилах, чтобы, например, для Вологды
было сделано то, что ей потребно, а для Воронежа не делалось бы того, что
полезно одной только Вологде. Если кому-нибудь из числа теоретических
попечителей о наших нуждах придется проехать по Выборгской губернии, то
просим их обратить внимание на тамошнее винокурение, породу скота, равно как
на цену мяса, и убедиться в том, что благоустройство сельского быта
достигнуто там только тем, что, при обсуждении сельскохозяйственных
вопросов, решающие лица руководились соображениями местных жителей, не
стесняясь никакими учеными мнениями. В противоположность этому, при проезде
по Николаевской железной дороге чрез Любань, просим обратить внимание на
разрушенный, недействующий винокуренный завод г. Стобеуса, находящийся возле
самой станции с правой стороны дороги, по пути из Петербурга в Москву.
Если бы завод г. Стобеуса не был поставлен в бездейственное положение
влиянием акцизной системы, установившей однообразный акциз для всей России,
то завод этот откармливал бы на барде не только то количество быков, какое