"Василий Александрович Кокорев. Экономические провалы (по воспоминаниям с 1837 года) " - читать интересную книгу автора

* В Германии существует закон, воспрещающий хорошие сорта хлебов
употреблять на винокурение. В.К.

После семян вопросом первой важности оказывается удобрение полей,
находящееся в зависимости от увеличения скотоводства, которое немыслимо без
винокуренной барды, возможной к получению вблизи каждой деревни; но здесь мы
опять встречаемся с акцизного системою, которая, имея однообразный во всей
России акциз с вина, почти все винокурение северных губерний передвинула в
черноземные губернии. Это передвижение произошло вследствие того, что
оказалось выгоднее ввозить, положим, из Тамбовской губернии в Новгородскую,
хлеб в виде спирта, так как куль хлеба весит девять пудов, а когда он
обращен в спирт, тогда вес спирта, извлеченного из этого куля, составляет
два пуда 30 фунтов. Выгодность привоза из черноземной полосы в северные
губернии спирта, вместо хлеба, была давным-давно известна; но этот привоз
графом Канкриным, как вредный для северных полей, был затруднен: он
дозволялся каждый раз по особому разрешению министерства финансов и только в
случаях неурожая в какой-нибудь северной губернии. Сверх того, северное
винокурение, как средство, Дающее удобрение, поддерживалось графом Канкриным
искусственно. Поддержка эта выражалась в следующем: во время управления
министерством графа Канкрина и до 1863 г., все потребное для северных
губерний количество вина заготовлялось посредством казенного распоряжения.
Это делалось так: положим, что для Тверской губернии нужно ежегодно 1,5 млн.
ведер вина, на поставку 1/3 этого количества назначались торги по
запечатанным объявлениям, на которых могли участвовать заводчики черноземных
губерний, а 2/3 распределялись пропорционально между местными тверскими
заводчиками без торгов с прибавкою этим местным заводчикам 40% к
состоявшейся на торгах цене, при производстве их на первую треть.
Если для ограждения северного сельского хозяйства от подрыва его
привозным вином следовать примеру Финляндии, то пришлось бы совсем запретить
ввоз хлебного вина и спирта. Заметим здесь, что Финляндия не только не
впускает к себе хлебного вина, но даже и мяса, чтобы поставить население в
необходимость создать себе собственное мясное и винное продовольствие.
Вместо этой крутой меры нам достаточно обложить дополнительным акцизом
(примерно от полушки до одной копейки с градуса) вино, привозимое из
черноземных губерний в северные. Одна полушка может быть установлена для
губерний сопредельных с черноземного полосой, а копейка - для губерний
отдаленных от этой полосы. В таком государстве, как Россия, при разнообразии
почвенных и климатических условий, когда в один день, положим в марте, можно
в одном конце государства замерзнуть в снежных вьюгах, а в другом - быть
убитым молнией, нельзя установить без тяжкого стеснения для народа общие
правила в виде однообразного акциза с вина.
Поклонники предвзятых теорий в вопросах экономических не раз
засвидетельствовали свою благонамеренность: они искренно желают добра
человечеству, но их взгляд основан, к сожалению, на изучении одних лишь
иностранных сочинений. Они исследовали Европу; им, как говорится, и книги в
руки; но они не видали скудной кладовой русского крестьянина, не бывали в
его пустом хлебном амбаре, не подмечали, как в конце зимы раскрывается
соломенная крыша для того, чтобы этою гнилою соломою поддержать
существование изнемогающего от голода скота; они не осматривали скотных
хлевов в апреле, когда коров, истощенных недостатком корма, поднимают