"Филип Хоуард Коломб. Морская война " - читать интересную книгу автора

сын - в 1633 г.).
Таким образом, в исходе рассматриваемого столетия уже имеют место два
фактора, необходимые для возможности существования чисто морской войны, а
именно: обширная морская торговля и изобилие мореходных и способных долго
держаться в море военных кораблей. Необходимым следствием этого является тот
факт, что встречные морские набеги обеих воюющих сторон отошли на задний
план; все тверже и тверже устанавливается взгляд, что обладание морем, как
самостоятельным полем действий, должно быть поставлено необходимой целью той
нацией, которая рассчитывает быть победительницей в войне; и, наконец,
начинают сознавать, что для отражения тех нападений на территорию, для
которых силы должны быть перевезены морем, надо стараться встретить
неприятеля прежде, чем он высадился на берег, т.е. застигнуть его на пути в
море.
Война только на море считается совершенно новым делом, настолько новым,
что один из главных деятелей этого переходного времени, писавший уже много
лет после того, как перемены во взглядах на значение моря в действительности
установились, упоминает с некоторым оттенком презрения, как о "чисто морской
только операции", о посылке в 1590 г. эскадры под командой сэра Джона
Хаукинса и Фробишера, которая хотя и не захватила никаких призов, тем не
менее всецело остановила на этот год торговлю между Вест-Индией и Испанией.
Далее - хотя факт этот и не сознавался вполне в то время - огромные
богатства Испании, перевозившиеся морем, вызвали войну с Испанией, и именно
войну морскую. Опустошение испанской территории Англией без сомнения
наносило ущерб Испании, но захват испанских торговых судов не только вредил
Испании еще более, но и обогащал мореплавателей, делавших эти захваты, а с
ними и нацию, к которой они принадлежали. Испания, однако, еще менее Англии
сознавала перемену, совершившуюся в морской войне. Она старалась действовать
на основаниях, которые могли быть приняты три четверти столетия ранее, при
отсутствии морской торговли и мореходных судов; и снаряжение Армады,
явившееся, так сказать, венцом ее ошибок, было чистым воплощением ее
фальшивых понятий о неизбежном характере морской войны.
Весьма поучительно и интересно проследить картину морской войны,
вырисовывавшуюся сбивчиво и постепенно в течение тех восемнадцати лет,
которые обнимают борьбу между Испанией и Англией; но еще поучительнее
прочесть производящие сильное впечатление слова деятелей этой войны,
сказанные ими после ее окончания, и проследить, как приняли они новые
условия и выразили направление политики в те ранние годы, которые
предшествовали успешной морской войне. Я приведу здесь беглый очерк главных
событий испанской войны, комментируя их своими замечаниями по мере
надобности: я буду следовать при этом изложению Монсона, писавшего в 1640
г., когда он был уже удалившимся от дел офицером.
Первая экспедиция Дрэйка в Вест-Индию состоялась в 1585 г., и она имела
всецело характер морских набегов на территорию неприятеля, о которых
говорилось выше; так, он разграбил Сан-Доминго, Картахену, Санта-Юстину во
Флориде и затем возвратился домой. Но в 1587 г. уже начинаем замечать
перемену. Дрэйк идет к Кадису не с целью разграбления берегов, но с целью
воспрепятствовать нагрузке на суда припасов, предназначавшихся для снабжения
великой Армады, которая снаряжалась в Лиссабоне. Успев в этом предприятии,
он, правда, временно уклонился опять в проторенную предшествующими веками
колею, сделав нападение на некоторые замки на берегу Испании. Убедившись в