"Филип Хоуард Коломб. Морская война " - читать интересную книгу автора

приобретения для его величества. Задняя дверь - через которую так часто к
нам входили и заставали нас врасплох, - теперь заперта; и впредь мы не будем
нуждаться в двуликом Янусе, чтобы смотреть на север и на юг одновременно.
Но ни одно богатство не возросло так быстро, как богатство Соединенных
Провинций, особенно в их морских силах, и это сделано путем совершенно
противоположным, чем во Франции и в Испании; в последней - вторжением, в
первой - притеснением. Я сам припоминаю, когда один корабль ее величества
заставил убрать паруса и стать на якорь сорок голландских судов; тогда они
не спорили de Mari Libero, но с готовностью признали Англию, как Domini
Maris Britannici. Что мы менее могущественны теперь, чем были тогда, это я
едва ли могу думать, потому что хотя в настоящее время мы не имеем ста
тридцати пяти кораблей, в 500 тонн каждый, принадлежащих подданным, какие,
как говорят, мы имели в двадцать четвертый год королевы Елизаветы. В то
время, по общему мнению, насчитывалось в Англии около 1172 000 человек,
способных носить оружие, - тем не менее, наши торговые суда теперь носят
значительно более строевой характер и лучше снабжены, чем тогда, и
королевский флот вдвое сильнее, чем в то время...
Наша морская боевая сила теперь не менее той, какую мы имели ранее,
если принять во внимание тип и снабжение наших кораблей, потому что в
настоящее время у нас имеется 400 коммерческих парусных судов, которые, если
бы их приспособить для военных целей, испанцы назвали бы галионами; к этому
мы можем прибавить двести парусных гульков ("crumstersor noys") из Ньюкасла,
из которых каждый может носить шесть 9 1/2 фунтовых орудий, или четыре 5 1/2
фунтовых, не требуя для этого никакой переделки, кроме пристройки легкого
спардека в носу и корме, что весьма не трудно. Двести из этих 400 судов, по
причине их чрезвычайной поворотливости, способности к лавировке и по малому
углублению их, - весьма ценны для службы близ берегов и во всех бухтах и
реках. Я скажу, что одни только эти суда при хорошем экипаже и при хорошей
команде наделали бы много хлопот самому сильному правителю в Европе при
встрече в морях с его флотом. В самом деле, они лавируют так легко и так
поворотливы, что если их разбить на маленькие эскадры, так, чтобы три из них
сразу могли стрелять залпами по большому судну или вообще занимали бы
какое-либо определенное и выгодное для обстрела положение относительно
неприятельского флота, то непрерывным огнем из своих 9 1/2-фунтовых орудий
они могли бы перебить массу команды неприятеля или даже совершенно
расстроить его флот кораблей с прямыми парусами[6].
Мне кажется, что если образовать авангард из таких гульков, которые
легко превзойдут в лавировке всякий другой тип судов, с баталией из
четырехсот других боевых судов, и арьергард из тридцати кораблей, для
поддержки и ободрения остальных, то я не знаю, какая сила может быть собрана
во всей Европе для поражения их. И если мне будут возражать, что Штаты могут
снарядить гораздо большее число судов, то я отвечу, что сорок кораблей
вместе с 600 вышепоименованных судов составляют несравненно большую силу,
чем все, что Голландия и Зеландия могут снарядить для войны. И надо сказать
также, что большее число внесло бы такое же смущение, какое имело место в
сухопутной армии Ксеркса, состоявшей из 1700 000 солдат, так как, в самом
деле, существует известная количественная норма для боевых сил как на суше,
так и на море, переход за которую вносит только беспорядок и смущение в
сражение.
Но отчего возникло это тревожное сравнение наших сил с силами соседей?