"Василий Колташов. Политическое лидерство (Социально-философская работа) " - читать интересную книгу автора

Из наук занимавшихся вопросом политического лидерства больше всего
внимания ему уделяла социальная психология, и, прежде всего социальная
психология американская. Тут можно выделить работы М. Германа, П. Суедфелд и
А. Рэнка, Д. Саймонтона, Л. Росса, Х. Шредера, Г. Гибба, Г. Лассуэла, Р.
Лайна, А. и Дж. Джорджа, Д. Сарса, а так же М. Хермана, Д. Винтера, М.
Гатрона и Е. Марвика исследовавших субъективную сторону политического
лидерства, сравнивавших и классифицировавших факторы формирующие из обычного
человека лидера [1]. Однако, несмотря на обилие, ученых занимавшихся
политическим лидерством в США наиболее интересным и научно-продуктивным
является неофрейдистский взгляд Эриха Фромма. Фромм рассматривает
политического лидера в рамках общественных ценностей, таких как бытие и
обладание, в отличии от своих западных коллег дающих разрозненные причины
формирования политического лидера рассматривает он воспитание и личный опыт
как формирующие политического лидера [2].
Об отечественной науке необходимо сказать отдельно, тем более, что в
отличие от зарубежной в ней имеется не много исследований посвященных
политическому лидерству, и тем более, что в большинстве они посвящены
критике Западного взгляда на политическое лидерство. Психологическими
методиками исследования личности политических лидеров капиталистических
стран занималась Е.В. Егорова, Г.Г. Ашин критически исследовал современные
зарубежные концепции лидерства, ряд других ученых занимались исследований
руководства и лидерства, так же делая акцент на критике западных, прежде
всего американских исследователей [3]. В отличие от запада отечественные
разработке по теории лидерства не были обильны. Но все-таки не будем
дразнить патриотов отечественной науки, и обратим свое внимание на некоторые
исследования политического лидерства другими авторами, даже если они
касались этого предмета лишь частично. Здесь можно в первую очередь отметить
вклад Панарина А.С., Ильина В.В., Черненко А.К., Ашина Г.К., Гевелинга Л.В.,
Риверса Ш.В., Соловьева А.И. и других [4].
Проблеме политического лидерства как мы видим было посвящено немало
исследований, как зарубежных, так и российских ученых. Все эти исследования,
пролегая в областях политологии, социологии, психологии постепенно
пересекаясь, приобретали некоторый социально-философский характер. Видимо
эта объективная тенденция и послужила причиной группирования исследований
под так называемую теорию лидерства, которая, не существуя как целое, а,
являясь группой противоречивых научных направлений, тем не менее, имела
явную социально-философскую тенденцию к пониманию предмета. Вот как
определяет ее Г.Г. Ашин: "Теория лидерства - изучают один из механизмов
групповой интеграции, объединяющий действия группы вокруг индивида или
определенной части группы, которые играют роль руководителя. Тип лидера
неразрывно связан с природой общественного строя, характером группы и
конкретно-исторической ситуацией. Тема лидерства приковывала к себе внимание
на протяжении веков. Античные историки Геродот, Плутарх и другие ставили в
центр исторических повествований действия выдающихся деятелей, вождей,
лидеров - монархов, полководцев, государственных мужей. Николо Макиавелли
изображал образ лидера-государя, который любыми возможными средствами
достигает политических целей, не останавливаясь не перед какими моральными
или материальными преградами. Волюнтаристское понимание лидерства в
буржуазном обществоведении развивали Т. Карлейль, Р. Эмерсон. Для Фридриха
Ницше стремление к лидерству - проявление "творческого инстинкта" человека;