"Виктор Колупаев. Сократ сибирских Афин, часть 2 (Фантастическая пародия) " - читать интересную книгу автора Ни изъяснить...
- О чем эти прекрасные стихи? - простонала официантка. - Они разрывают мне душу! - Тут Парменид говорит, - начал Сократ, опасливо поглядывая на Каллипигу, - что если критерием истины является мнительный разум, то грош цена такой истине. Он, этот высокоумный Парменид, навеки осудил мнительный разум, обладающий лишь бессильными постижениями, и положил в основание научный, то есть непогрешимый критерий, отойдя окончательно от доверия к чувственным восприятиям. Тут компания строителей, с окончательно и бесповоротно трезвым прорабом во главе, начала подгонять критерий истины к ближайшим окрестностям исчезнувшего навеки Акрополя. И я прикинул в уме, продадут они на сторону или нет нашу забегаловку, в которой мы так мирно философствовали. Выходила некоторая неопределенность. Но в это мгновение Каллипига воскликнула: - Так я и знала! Вот почему он больше ко мне ни разу не пришел! Не иначе, как Даздраперма завладела твоими чувственными восприятиями, а они-то уж точно оказались ложными! Ведь я еще тогда почувствовала, что ты что-то замыслил. - Мыслить - то же, что быть, - печально сказал Парменид. - Ну да! - воскликнула Каллипига. - Это еще Декарт утверждал. "Мыслю, следовательно, существую". А потом простудился и помер у меня на коленях! "О! - мысленно воскликнул я. - Сколько же их перебывало у нее на коленях!" Парменид философически выдержал комментарий и продолжил: - Можно лишь то говорить и мыслить, что есть, бытие ведь Есть, а ничто не есть: прошу тебя это обдумать. Прежде тебя от сего отвращаю пути изысканья, А затем от того, где люди, лишенные знанья, Бродят о двух головах. Беспомощность жалкая правит В их груди заплутавшим умом, а они в изумленьи Мечутся, глухи и слепы равно, невнятные толпы, Коими "быть" и не "быть" одним признается и тем же И не тем же, но все идет на попятную тотчас. - Вот и Гамлет, - сказала Каллипига, - все мучился вопросом, бедный: "быть" ему или "не быть"? Ну, а уж потом-то его и не стало... "Еще и Гамлет какой-то!" - ужаснулся я. Парменид, видать, решил довести свое поэтическое рассуждение до конца. - Есть иль не есть? Так вот, решено, как и необходимо, Путь второй отмести как немыслимый и безымянный (Ложен сей путь), а первый признать за сущий и верный. Как может "быть потом" то, что есть, как могло "быть в прошлом"? "Было" - значит не есть, не есть, если "некогда будет". "Есть, конечно, есть", - подумал я, едва улавливая уже исчезающий запах щей. Но Парменид-то, оказывается, имел в виду другое. Да и стакан мой снова был полон. Ну, я и занюхал его голым локтем. |
|
|