"B.Комаров. Решение" - читать интересную книгу автора

морем. У меня было странное ощущение, что я существую как-то отдельно от
всего остального и все, что меня окружает, находится совсем в другом
измерении.
Прохладный душ вернул меня в привычный мир. Я подошел к столу и еще раз
пробежал глазами вычисления. Все было верно. Не оставалось никаких сомнений
в том, что у меня в руках находится важное научное открытие, точнее - его
первая половина.
- Но послушайте, - вырвалось у меня, - ведь это же какая-то мистика!
- Сначала и у меня было такое ощущение. Но ведь это всего лишь
непосредственная субъективная реакция. Поскольку событие реально произошло,
оно должно иметь естественную причину.
- И вам удалось ее найти? - спросил я с интересом.
Липатов пожал плечами.
- Это не так просто...
- Но есть же у вас какие-то предположения? Какая-то гипотеза?
Липатов промолчал.
- А ведь знаете, все что вы рассказали весьма походит на телепатию...
На передачу мыслей.
Липатов внимательно посмотрел на меня.
- Вы серьезно?
- Вполне. А разве вам самому не приходило в голову подобное
предположение?
- Признаться, нет. Я, разумеется, знаком со всеми разговорами и
спорами, которые ведутся по поводу телепатии. Но, честно говоря, отношусь к
этому довольно скептически. В лучшем случае, это только гипотеза...
- Гипотеза, потому что мы не знаем механизма. Но есть множество фактов
вполне достоверных, для которых трудно найти иное объяснение. Разве не может
существовать какой-то носитель информации, вырабатываемой мозгом?
- Во всяком случае, я не отвергаю такой возможности, - отозвался
Липатов. - Готов допустить, что при определенных обстоятельствах можно на
расстоянии уловить мысли другого человека. Живого. Но мысли человека,
который давно умер? Это, знаете ли, слишком! Попахивает спиритизмом.
- Об этом я не подумал...
И вдруг неожиданная мысль поразила меня:
- Послушайте, а что если он... жив?
- Нет. Его тело прибило к берегу через два дня после катастрофы.
- В таком случае и я отказываюсь что-либо понимать.
- Знаете ли вы, что такое ассоциативное мышление? - вдруг сказал
Липатов. - Впрочем, это не совсем то. Я хочу сказать, что каждый человек
мыслит индивидуально, по-своему. Если мы с вами начнем решать одну и ту же
задачу, каждый будет делать это не так, как другой, пойдет своими путями. Я
не физиолог и не психолог, но как кибернетик думаю это связано с тем, что у
каждого человека имеется, так сказать, своя эвристическая программа, свой
метод нахождения неизвестного. У каждого действует своя система связей между
различными мозговыми клетками, определенная система "переключений"...
- Например, вы и Кузнецов? Вы и ваш друг мыслили по-разному. Это вы
хотели сказать?
Липатов кивнул.
- Впрочем, не вижу, какое отношение это имеет к вашей загадке.
- Видите ли, какая штука... Когда два человека, двое ученых долго