"Конкурс 2 Obec.Ractet. СМЕРТЬ ПОЭТА" - читать интересную книгу автора

когда на заспанных студентов обрушилась лекция по истории. Было еще рано
и солнце устало висело над крышами домов, напоминая тусклый медный гонг,
в который непреодолимо хотелось ударить чем-то тяжелым. Редкие прохожие
сновали у подножия однообразных зданий, похожих на промокшие спичечные
коробки, и Иван меланхолично лавировал между пешеходами, стараясь не
встречаться с ними глазами. Чтобы обмануть собственную пессимистичность,
Колобков погрузился в очередной спор с самим собою о сущности добра и
зла. Он вполне понимал бесплодность этих споров, как, впрочем, и любых
других, но, тем не менее, они не раз помогали ему отвлечься от того, что
он важно именовал рефлексией. Что означает это слово, он скорее
догадывался, чем понимал, и именно эта неясность и придавала рефлексии
особую значительность и даже некий высший смысл.
"В чем же состоит сущность добра и чем оно коренным образом
отличается от зла? - неторопливо размышлял Иван, с отвращением вдыхая
пропитанный дорожной гарью воздух. Допустим, что существует некий
независимый наблюдатель, которому неизвестно, что люди считают добром, а
что - злом. Каким же образом он сможет отличить одно от другого? И
возможно ли вообще отличить два неопределяемых понятия?"
Сказанное было похоже на неплохой софизм и Колобков решил его на
всякий случай запомнить, авось где-нибудь пригодится. Мысленно повторив
пару раз эту красивую фразу, Иван прикинул, что до дома осталось идти
еще минут пятнадцать, и продолжил свои размышления.
"Посмотрим на любое произведение, описывающее сражение сил добра и
зла. И те, и другие заняты одним и тем же делом - истреблением друг
друга. Тем не менее, одни из них делают доброе дело, а другие творят
зло. Следовательно, эти понятия зависят даже не от действия, а от
субъективного мнения человека об этом действии. Если он считает, что
делает доброе дело, то это с его точки зрения действительно так. И чем
больше он в этом сомневается, тем меньше добра в его действиях."
Иван ухмыльнулся про себя.
"Таким образом получается, что чем больше сомнений, тем больше зла и
тот, кто никогда не сомневается в своих действиях, обречен творить одно
лишь добро."
Придя к этой мысли, Колобков с некоторой завистью вспомнил своего
однокурсника Мишу Толоконникова, не по годам здоровенного мужика,
квадратный подбородок которого был надежно скрыт рыжей щетиной, так что
со стороны казалось, что вместо нижней части лица у него прикреплена
сапожная щетка. Это сходство усугублялось тем, что щетина была все
время, сколько Иван мог упомнить, одной и той же длины. Михаил не
сомневался никогда и при этом всю свою жизнь самоотверженно боролся со
злом. Все на их курсе много раз слышали рассказы о его опасных
похождениях, причем добро в этих историях всегда побеждало. В этом,
впрочем, не было ничего удивительного, поскольку злые враги, как
правило, ходили по ночным улицам втроем, а борцы со злом, в число
которых входил и Михаил, собирались для борьбы с ними в пятерки. Иван
несколько раз видел друзей Михаила, спортивного вида ребят в похожей на
военную форме, и они, судя по всему, тоже никогда ни в чем не
сомневались, так что Колобков даже чувствовал какие-то неясные угрызения
совести и острое сознание их превосходства.
Hеожиданно ход мыслей Ивана был нарушен непривычными гортанными